75 
Entsprechend den Erfahrungen an Tastorganen anderer Tiere, 
beispielsweise dem Rüssel des Schweines oder der Rüsselscheibe des 
Maulwurfs suchte ich nach Nervenendigungen vom Charakter der 
einzelstehenden oder gruppierten Tastmenisken (Merker’schen Körper- 
chen), konnte aber nirgens eine Spur von diesen nachweisen, trotzdem 
ich außer den eingangs erwähnten Imprägnationsmethoden auch die 
Untersuchung von mit Formol und Osmium behandelten Hautstück- 
chen anwandte, welche erfahrungsgemäß durch besondere Schwärzung 
die Tastmenisken und die in ihnen 
gelegenen Tastzellen hervorzuheben 
geeignet ist. Es fand sich aber von 
diesen sonst so leicht erkennbaren 
Zellelementen weder in noch uuter- 
halb der untersten Epithelschichten 
irgend eine Spur. Auch sonstige 
spezielle Tastorgane vermißte ich 
durchaus. Wir müssen somit an- 
nehmen, daß das feine Tastgefühl 
dieser Hautregion, die für den 
ganzen Tierkörper von so außer- 
ordentlicher Bedeutung ist, : nur 
durch freie Endigungen und Kol- 
benkörperchen vermittelt wird. Es 
waren also trotz der besonderen 
Bedeutung der Rüsselspitze nicht 
so viel verschiedene Abarten der 
Nervenendigungen unterscheidbar Abb. 1. Tastkolben aus dem Corium der 
wie etwa von Borezar an der Rüsselspitze an Gouat-Mazzonr’sche Kör- 
Nasenspitze des Hundes unterschie- Perchen RUN fe Apache: Samm 
den wurden, oder an der Finger- 
beere des Menschen, an den entsprechenden Flächen der Ballen von 
Didelphys (Duccrscur, eigene Beobachtung) oder an der Rüssel- 
scheibe des Maulwurfs und seiner Verwandten (Ermer, Huss, Bock, 
BierscHorskı, eigene Beobachtung) sich unterscheiden lassen. 
Von Bedeutung sind gewiß auch vereinzelte borstenartige Haare, 
die ich etwa !/, mm stark beim jungen Tier in Abständen von 7 mm 
auf der Rüsselscheibe fand und die beim alten Bullen stärker ent- 
wickelt von 3—4 zarteren Nebenhaaren begleitet waren. Längs- und 
Querschnitte zeigten den Bau von Terminalhaar. Weder Talgdrüsen 
