\ 
vorliegenden Arbeit, eine Lücke in der Reihe der Untersuchungen zu 
füllen,. welche letzten Endes einer morphologisch-vergleichenden Unter- 
suchung des Darmreliefs die Grundlage geben sollen. Es sind dies die 
‘ Untersuchungen über das Rumpfdarmrelief 1. der Cyclostomen (JAacoBs- 
HAGEN, Untersuchungen über das Darmsystem der Fische und Dipnoer, 
Teil III. Jen. Zeitschr. Bd. 53,8. 544 — 545), 2. der Teleostomen (daselbst, 
sowie Teil I, Bd. 47, N. F.40, 1911, und Teil II, Bd. 49, 1912), 3. der 
Amphibien (ders., Zur Morphologie des Oberflächenreliefs der Rumpf- 
darmschleimhaut der Amphibien. Jen. Zeitschr. Bd. 53, N. F. Bü. 46, 
1914—15), 4. der Reptilien (ders., Zur Morphologie des Oberflächen- 
reliefs der Rumpfdarmschleimhaut der Reptilien. Jen. Zeitschr. Bd. 56, 
N. F. Bd. 49, 1920), 5. der Vögel (bearbeitet von cand. med. S. MÜLLER, 
‚erscheint in Kürze), 6. der Primaten (JACOBSHAGEN, erscheint in Kürze). 
Meine Darstellung der Entwicklung des Darmreliefs beginnt erst 
mit einem Fetus von 7,5 cm Länge. Teils waren hierfür technische 
Unzulänglichkeiten, teils die Erwägung maßgebend, daß ich das Schwer- 
gewicht auf die Entwicklung des Enddarms zu legen hatte, dessen . 
Reliefbildung in diesem Stadium noch die Grundzüge der Entwicklung 
erkennen läßt. Die Klarlegung der ersten Entwicklung des Mitteldarm- 
reliefs wird wohl der mikroskopischen Serienuntersuchung, verbunden 
mit der Rekonstruktionsmethode vorbehalten bleiben. Für die zu- 
sammenhängende Darstellung der Entstehung und Entwicklung be- 
sonderer . Teile des Mitteldarms, wie z. B. die der Pryer’schen Plaques 
und der Kerkrine’schen Falten hat mein Material gereicht. Wenn 
auch die Reliefuntersuchung eigene ‚Ziele verfolgt und histologische 
Fragen über die Entwicklung der Darmschleimhaut nur soweit berück- 
sichtigt, als sie Veränderungen am Relief betreffen, so ist es mir doch 
möglich, eine Reihe fremder histologischer Untersuchungen an Hand der 
Befunde am Relief zu bestätigen, teils richtig zu stellen, teils zu ergänzen. 
Zur Herstellung der Präparate verwandte ich die modifizierte SEMPER- 
sche Trockenmethode. Eine gänzlich lückenlose Serie von Unter- 
suchungen kann ich nicht aufweisen; ich habe davon abgesehen, weil 
mir mein bearbeitetes Material auch so sichere Schlüsse gestattete. 
Herrn Geheimrat Prof. Dr. Fr. MAURER bin ich noch zu besonderem 
Danke verpflichtet, daß mir seın Laboratorium mit allen Hilfsmitteln 
stets offen war und ich aus seinem reichen embryologischen Material 
alles erhalten habe, was ich zu meiner Untersuchung brauchte. Alle 
technischen Anleitungen erhielt ich von Herrn Dr. E. JACOBSHAGEN, 
dem ich hierfür auch an dieser Stelle herzlichen Dank weiß. 
