126 
oder circulares anzusehen sind. Ich selbst hatte auf dem Präparier- 
saale Gelegenheit, ein Dünndarmpräparat zu sehen, an dem die Quer- 
falten durch deutlich ausgeprägte kurze Längsfalten verbunden wurden, 
Bildungen, bei denen es sich offenbar um Reste der alten Längsfalten 
und des großmaschigen Netzes handelt. 
Außerdem teilt mir Herr Dr. JACOBSHAGEN mit, daß bei anderen 
Primaten ein noch viel stärkeres Hervortreten der gleichen Bildungen 
sich findet (Daubentonia erwachsen, Orang und Gibbon jung z. B.). 
I 
Abschließend möchte ich mir erlauben, nochmals auf die Rück- 
bildung des Reliefs im Dickdarm hinzuweisen. Beide Abschnitte, 
Dünndarm wie Dickdarm, zeigen eine in ihren Grundzügen völlig 
gleiche Ausbildung, beide die im Sinne der vergleichenden Anatomie 
wahrscheinlich einem System angehörende Ausbildung KERKRING’scher 
Falten, beide ein hochentwickeltes Faltennetz mit Zotten: da setzt im 
sechsten Monat im Dickdarm eine Rückbildung des Reliefs ein, für die 
physiologische Gründe zurzeit wohl nicht vorgebracht werden können. 
Es zeigt also die Entwicklung des Darmreliefs beim Menschen das 
Merkwürdige, daß besonders in dem von den oberflächlichsten Schleim- 
hautschichten des Darmes gebildeten Relief lange vor der Ge- 
burt zum Teil morphologisch höher entwickelte Zustände 
anzutreffen sind als beim Erwachsenen. Das betrifft in erster 
Linie den Enddarm. Aber der gleiche Vorgang ist, wenn auch in ge- 
ringerem Maße, so doch auch am Dünndarm zu beobachten, wo ja 
beim Erwachsenen mindestens im Ileumabschnitt fast lediglich Zotten, 
aber keine Falten mehr angetroffen werden. Es entwickeln sich also 
einfachere Zustände auf dem Wege über komplizierte Bildungen, Tat- 
sachen, welche nach meiner Ansicht in schroffem Gegensatz zu HeErT- 
wıss vermeintlichem ontogenetischen Kausalgesetz stehen. Wird auch 
hierfür die vergleichende Anatomie eine Erklärung finden können? 
Literaturangabe. 
1817 MeckEL, J. F., Bildungsgeschichte des Darmkanals der Säugetiere und 
namentlich des Menschen. (Arch. f. Psych. Bd. 3, 1817.) 
1819 MEckEL, A., Über die Villosa des Menschen und einiger Tiere. (Arch. f. 
Phys. Bd. 5, H. 2.) ? 
1868 Bartu, Beitrag zur Entwicklung der Darmwand. (Wiener Sitzungs- 
berichte d. Math. Nat. Klasse Bd. 58, H. 1—5.) 
1879 KÖLLIKER, A., Entwicklungsgeschichte des Menschen und der höheren Tiere. 
1882 Patzer, Über die Entwicklung der Dickdarmschleimhaut. (Sitzungs- 
berichte d. Math. Nat. Klasse, Wien, Bd. 36, III, Abtlg.) 
