134 
nur einen kleinen Teil des Nebenhodenschwanzes untersuchen!) Das 
Lumen ist mit reifen Spermien und Sekret vollgepfropft und bedeutend 
weiter als im Januarhoden (120—140.y). Bei der schlechten Fixation 
des Februarmaterials wage ich über die Sekretionserscheinungen keine 
nähere Beschreibung zu geben. Die Kerne sind rundlich oval, wohl- 
konturiert. Es finden sich zahlreiche Amitosen. Die Teilungsachse fällt 
in den meisten Fällen ungefähr mit der Zellachse zusammen. Durch- 
schnürungen des Zellkörpers konnte ich nicht beobachten. Das Lumen 
ist, wie erwähnt, mit reifen Spermien vollgepfropft, ganz vereinzelt 
finden sich darunter Spermatozyten. Auf dem Schnitt erscheint das 
Bindegewebe spärlicher als im Januar. Es nimmt also an der Vergrößerung 
des Nebenhodens sicher nicht den gleichen Anteil wie der Duktus. Seine 
Masse scheint absolut konstant geblieben zu sein. 
März. 
Der Nebenhoden ist im Vergleich zu den vorigen Monaten sehr stark 
vergrößert. Die Coni tragen niedriges Zylinderepithel. Die Höhe beträgt 
je nach dem Sekretions- resp. Flimmerzustand 20—30 u. Es stehen 
Flimmerzellen neben sezernierenden Zellen und auf Grund meiner Prä- 
parate dürften Flimmern und Sekretion nur verschiedene Zustände 
einer und derselben Zelle sein. Bei den Flimmerzellen ist eine Reihe lang- 
gestreckter Basalkörperchen deutlich wahrnehmbar. Von jedem Korn 
entspringt eine Flimmer. Ebenso findet Ikmpa beim Menschen bloß eine 
einzige Reihe von Basalkörperchen im Gegensatz zu Fucus, welcher von 
Doppelkörnchen spricht und dieselben auch deutlich abbildet. Er faßt 
ein solches Doppelkörnchenpaar unter dem Begriff eines. Basal- 
körperehenpaares zusammen: „Vielleicht bestätigt sich einmal meine 
Vermutung, daß in allen wohlausgebildeten Flimmerzellen die Basal- 
körperchen, jedes einzelne für sich, aus zwei senkrecht untereinander‘ 
stehenden Kérnchen bestehe‘‘ (Fucus, Über Beobachtungen ..., 8. 626). 
Der große Kern ist normalerweise zentral gelagert. Von den Sekret- 
vakuolen wird er aber gegen die Zellperipherie verdrängt. Er scheint 
den Sekretvakuolen dicht angelagert und unregelmäßig konturiert, 
gleichsam als ob er zerfallen würde. Ob man das als Beweis für seine 
Mithilfe bei der Sekretion anführen kann (HAMMAR, ferner besonders 
von Henry, Fucus, IKEDA vertreten), wage ich nicht zu entscheiden, 
Allenthalben kann man in flimmernden Zellen Sekretkörnchen und Va- 
kuolen wahrnehmen, was wohl unzweideutig für die Identität der flimmern- 
den und sezernierenden Zellen spricht. 
Die meisten Autoren halten die Flimmer- und Sekretzellen in den 
Coni vasculosi für identisch, indem sie dieselben bloß als differente Funk- 
tionszustände ansehen (Hammar, ZIMMERMANN, HENRY, SPANGARO, 
JELENIEWSKY, IKEDA. FRIEDRICHS), während AIGnER von Übergängen 
