144 
bettet. Auffallend ist vor allem im Kopf des Nebenhodens das Vor- 
handensein von Zellformen, wie sie meines Wissens nur im Hoden gefunden 
wurden — Lrypic’sche Zwischenzellen. Diese Zellen sind so charakte- 
ristisch, daß sie wohl mit den Zwischenzellen des Hodens identifiziert 
werden dürfen. Sie sind bald strang-, bald netzartig angeordnet. Sie 
haben im allgemeinen nicht so umfangreiche und wohlabgegrenzte Va- 
kuolen als die Zwischenzellen im zugehörigen Hoden, sonst sind sie in 
keiner Hinsicht zu unterscheiden (Abb. 3). 
Dezember. 
(Coni fehlen.) Das den Duktus auskleidende Epithel unterscheidet 
sich nicht wesentlich von dem im vorigen Monat. 
Abschließend noch einige Worte über Zellteilungen im Neben- 
hoden. | 
Auftreten von Amitosen in den Coni sind von JoRDAN bei der 
Maus ausführlich beschrieben worden. Eine einzige Mitose im Be- 
reich der Coni wurde von Fucus in einer flimmerlosen Zelle beob- 
achtet (S. 537). | 
Bei der Besprechung des Duktusepithels müssen wir Teilungs- 
vorgänge der Zylinderzellen von. denen der Basalzellen scharf aus- 
einanderhalten. Amitosen in Zylinderzellen sind vielfach beobachtet 
worden. Ich konnte sie auch, wie bereits im einzelnen ausgeführt, 
in allen Monaten nachweisen mit Ausnahme der Monate vollkommener 
Ruhe der Geschlechtstatigkeit. v. D. STRICHT: ,,Cette seeretion et 
cette Elimination du produit élaboré s’accompagnent d’une division 
directe du noyau cellulaire.’ Hrxry weist ausführlich nach, daß die 
Amitosen im Nebenhoden nicht als Degenerationserscheinung aul- 
gefaßt werden dürfen. Jorpan, der mit Ausnahme vom Pferde bei 
keinem anderen Säuger Mitosen finden konnte, bringt das Auftreten 
der Amitose in Zusammenhang mit ,,destruction of centrosome in 
the formation of the basal bodies from with the cilia develop“. Es 
sind ihm jedoch im Laufe seiner Darstellung schwerwiegende Irr- 
tümer unterlaufen. Er schreibt den Zylinderzellen des Ductus-epidid.- 
Epithels Basalkörperehen zu. Er führt bloß eine einzige Arbeit von 
Fucus an und scheint die ganze übrige Literatur über den Neben- 
hoden einfach übersehen zu haben. Seitdem Aıgner (1900) nachge- 
wiesen, daß den nichtbeweglichen Fortsätzen der Zylinderepithel- 
zellen des Duktus keine Basalkörperchen zukommen, daß sie mithin 
nicht als echte Flimmerzellen angesehen werden dürfen, hat meines 
