189 
sich bietet die Gestalt der Ansatzzelle’natürlich schon den Beweis, 
daß wir es tatsächlich in ihr mit einem muskelfremden Element 
zu tun haben. Ich bin jedoch in der Lage, noch einen weiteren Be- 
weis fiir die Richtigkeit dieser Auffassung anzugeben. Wie ich oben 
schon andeutete, liegen die kontraktilen Fibrillen der Muskelzelle 
in einer Grundmasse metabolisierten Zytoplasmas eingebettet. Es 
gelingt nun, diese Grundmasse durch einviertelstündige Behandlung 
des lebendfrischen Gewebes mit destilliertem Wasser zum Quellen 
und die Fibrillen dadurch zum Auseinanderweichen zu bringen, so 
daß sie nach der Fixierung, am besten mit Flemming, bei der Fär- 
bung mit Trioxyhämatein in ihrer Lage und:Form klar. heraus- 
differenziert und erkannt werden können. Solche Quellungs- 
erscheinungen sind nun in der epithelialen Sehne in keiner Weise 
zu beobachten, ein Beweis, daß eine Grundmasse nicht vorhanden 
ist, zumindest nicht eine, die mit destilliertem Wasser quellbar ist. 
Es spricht alles dafür, daß wir esin der Muskelansatzzelle mit echten 
Sehnenfibrillen, also Ausscheidungen des Protoplasten, ergastischen 
Gebilden zu tun haben, denen naturgemäß jede Kontraktilität 
abgesprochen werden muß. Welcher Art die Tonofibrillen sind, habe 
ich noch nieht genauer untersucht. Auf die reiche Literatur über 
Tonofibrillen einzugehen, würde hier zu weit führen. 
Es handelte sich nun weiter darum, die tatsächliche Entstehung 
der Muskeln in den perforierenden Bündeln ontogenetisch zu ver- 
folgen. Ich untersuchte ihre Entwicklung an Bufo vulgaris und 
Rana esculenta. Weıss (1916) hat die Genese dieser Muskeln an 
‚einer Reihe von Anuren untersucht und fand zunächst bei erwachse- 
nen Tieren, daß die MAURER’sche Auffassung zu Recht besteht, 
nach der die Muskeln durch das Epithel hindurchtreten. Er erkannte 
also nicht die Besonderheiten der Muskelansatzzelle. Aus dieser 
Auffassung heraus ist nun auch seine Darstellung der Genese zu 
verstehen. Daß seine Bilder zu Recht bestehen, ist ohne weiteres 
nieht anzuzweifeln, und in der Tat sind sie gerechtfertigt, nur sind 
sie wesentlich anders zu deuten. Ganz abgesehen davon, daß seine 
Bilder stark schematisiert gehalten sind, so stellen Abb. 16, 17 und 18 
schon Stufen der Entwicklung dar, an denen über die Genese nichts 
mehr auszusagen ist; denn da sind die Muskeln der perforierenden 
Bündel schon fertig ausgebildet, wenn auch wohl noch nicht völlig 
ausgewachsen. In Abb. 15 ist leider nur die Epidermis dargestellt. 
Nach Weıss sollen die Epithelzellen sich an bestimmten Stellen 
