218 
nur eine perichondrale Knochenscheide um den Rest des sich auch 
weiterhin erhaltenden Unterlippenknorpels bildet. Diese Knochen- 
scheide entsteht, „indem sich die Verknöcherung vom Dentale aus auf 
das Perichondrium des Infrarostrale fortsetzt‘“ (Gaupp). Die Zweiteilung 
des Unterkiefers bei Rana ist danach direkt vergleichbar mit den bei 
Halicore gefundenen Verhältnissen; freilich wird die Erscheinung bei 
Rana wohl anders zu bewerten sein: als eine spezielle Abänderung 
des Kieferapparates, bedingt durch seine Anpassung an den Saugmund | 
der Froschlarve. } : 
Eine dritte hier zu besprechende Beobachtung wurde von 
VAN WIJHR und Soxıes bei Anas gemacht. Auch hier soll sich der 
Mecxer’sche Knorpel in einem gewissen Stadium aus zwei Teilstücken 
zusammensetzen. SonrEes, der seine Entwicklung bei Anas genauer 
untersuchte, stellte seine Beobachtung als mit der bei Acanthias ge- 
machten gleichbedeutend hin. Das scheint mir aber nicht ganz zu- 
treffend zu sein. Wie aus den schönen Mikrophotogrammen von SONIES 
hervorgeht (vgl. Abb. 7 u. 8 seiner Arbeit), tritt die Zweiteilung bei 
Anas nur in dem Moment zutage, in dem die vorknorpelige Anlage 
in Knorpel übergeführt wird, d. h. der Mecker’sche Knorpel besteht, 
sobald er echter Knorpel ist, nicht mehr aus zwei Teilstücken. Es 
handelt sich also nur darum, daß der histologische Differenzierungs- 
prozeß, der aus dem Vorknorpel Jungknorpel werden läßt, von zwei 
Zentren ausgeht, die am Vorder- und Hinterende der ganzen Anlage 
gelegen sind. Ich möchte also diesen Fall nicht als eine Parallele zu 
Acanthias, Rana und Halicore gelten lassen, sondern in die Kategorie 
derjenigen Befunde verweisen, die nur scheinbar damit etwas zu 
tun haben, wie es oben bereits für Säuger ausgeführt wurde. Das 
Auftreten zweier gesonderter Knorpelzentren berechtigt nicht einmal 
dazu, wie Gaupp betont hat, von den „Anlagen“ zweier morphologisch 
zu trennender Knorpelelemente zu sprechen. Daß sich übrigens bei 
Anas der Mecxzr’sche Knorpel nicht ausnahmslos in der von SONIES 
angegebenen Weise bildet, geht aus der Untersuchung von KALLIUS 
hervor. Karrıus, der eine sehr vollständige Serienfolge von Anas- — 
embryonen durcharbeitete und sich zudem auf eine mikroskopische 
Untersuchung der einzelnen Stadien stützen kann, schildert die Heraus- 
bildung des Mecker’schen Knorpels in der gewohnten Weise, auf Grund 
gleichmäßiger Verknorpelung eines von vornherein einheitlichen Blastem- 
stabes. Ein Stadium der Zweiteilung war nicht zu beobachten. Wir 
können also nur aussagen, daß bei Anas eine Verknorpelung von zwei 
