229 
Sontes, F., Über die Entwicklung des Chondrocraniums und der knorpeligen 
Wirbelsäule bei den Vögeln. PETRUS CAMPER, Deel 4, 1907. 
SPEMANN, H., Über die erste Entwicklung der Tuba Eustachii und des Kopf- 
skeletts von Rana temporaria. Zool. Jahrb., Abt. f. Anat., Bd. 11, 1898. 
Stour, PH, Zur Entwicklungsgeschichte des Anurenschädels. Zeitschr. f. 
wiss. Zool. Bd. 36, 1881. 
SusoHkIn, P., Zur Morphologie des Vogelskeletts. Nouv. Mém. Soc. Imper. 
des Naturalistes de Mocsou, Tom. 16, 1899. 
ToLpt, C., Die Ossicula mentalia und ihre Bedeutung für die Bildung des 
menschen Kinnes. Sitzungsber. d. Kais. Akademie d. Wiss., math.-naturw. 
Klasse, Bd. 114, 1905. 
WIEDERSHEIM, R., Die Anatomie der Gymnophionen. Jena 1879. 
Wise, J. W. van, Uber das Visceralskelett und die Nerven des Kopfes der Ga- 
noiden und von Ceratodus. Niederl. Arch. f. Zool. Bd. 5, H. 3, 1882. 
Wisner, J.W. van, Uber die Entwicklung des Kopfskeletts bei Selachiern. Comp- 
tes rendus du 6° congres intern. de Zoologie, session de Berne 1904, 
erschienen 1905. 
Nachdruck verboten. 
Uber das Gewicht der Milz bei gesunden Erwachsenen. 
Von Dr. med. Lupwie Nruearten, Prosektor des Institutes. 
Aus dem Pathologischen Institute und dem Forschungsinstitute fiir Gewerbe- 
und Unfallkrankheiten in Dortmund (Direktor: Prof. Dr. Hirm. SCHRIDDE), 
Gewichtsbestimmungen über die Organe des menschlichen Kör- 
pers sind in großer Zahl gemacht worden. Ebenso mannigfaltig aber 
wie die Erhebungen sind auch die mitgeteilten Ergebnisse der ein- 
zelnen Untersucher. Der Grund hierfür dürfte wohl darin zu finden 
sein, daß der betreffende Bearbeiter das als Unterlage für die Be- 
rechnung ihm zur Verfügung stehende Material verschieden gewertet 
hat. Während der eine wahllos sein gesamtes Leichenmaterial zu- 
grunde legte und so nur zu einem Durchschnittswert des betreffen- 
den normalen und pathologisch veränderten Organes gelangte, hat der 
andere seine Feststellungen nach Ausschaltung der Fälle getroffen, 
in denen makroskopisch das Organ sich als verändert erwies. Da- 
mit ist das Ergebnis noch lange kein einwandfreies. Wo es gilt, 
die Bestimmung des normalen Gewichtes eines Organes zu treffen, 
muß Voraussetzung sein, daß das zur Erhebung verwandte Organ- 
material weder makroskopisch noch mikroskopisch irgendwelche Ver- 
änderungen erkennen läßt. Doch damit nicht genug. Es müssen 
