239 
blicken, daß Harnstoff in den Zellen der Tubuli contorti und im 
Glomerulus abgesondert wird. 
Die Kristalle finden sich an verschiedenen Stellen eines Präpa- 
rates, in verschiedenen Schnitten desselben Stückes oder in verschie- 
denen Stücken derselben Niere nicht gleichmäßig verteilt. Möglicher- 
weise hängt das nicht nur damit zusammen, daß das Reagens sehr 
schwer das Gewebe durchdringt, sondern ist vielleicht so zu erklären, 
daß sich nicht alle Teile der Niere gleichzeitig in demselben Funk- 
tionszustande befinden. 
Zur Kontrolle wurde die Niere der Taube, also eines körner- 
fressenden Vogels, bei dem Harnstoff nur in äußerst geringen Mengen 
abgeschieden wird, in derselben Weise wie diejenige der Ratte unter- 
sucht. Hier war — wie erwartet — die Anwesenheit der Dixanthyl- 
harnstoffkristalle nicht festzustellen. 
Nachtrag zu der Arbeit über die Omnipotenz des Epithels usw. 
in Bd. 54, Nr. 5 dieser Zeitschrift. 
Von Benno- SLOTOPOLSKY. 
Im Verlaufe der obigen Ausfiihrungen ist einige Male das Wort epitheloid 
gefallen, ohne daß dieser Begriff genauer definiert worden wäre. Ich möchte 
unter epitheloidem Gewebe solches verstanden wissen, dessen Zellen nur eines 
der drei Kardinalmerkmale des Epithels voll oder zwei von ihnen nur an- 
nähernd zukommen, also, wie erwähnt, die glatten Muskelzellen der Schweiß- 
drüsen und die Fettzellen in der Samenblase des Rindes mit ihrer polaren 
Differenzierung, weiterhin die Leyvıe’schen Zellen des Hodens mit ihrer an- 
nähernd epithelialen Form und ihrem meist dichten Gefüge. Nun sagen StÖHR- 
Scaustze (Lehrbuch der Histologie, 18. Aufl. 1919, S. 83, Anm. 1): „Die Form 
der Bindegewebszellen hat überhaupt nichts Charakteristisches; ihre Ähn- 
lichkeit mit Epithelzellen ist oft, besonders dann, wenn Bindegewebszellen 
in Gruppen beieinander liegen, eine vollkommene. Uber die wahre Natur 
solcher Zellen, die man mit dem gefährlichen Namen der „epitheloiden‘‘ Zellen 
bezeichnet, kann einzig allein die Entwicklungsgeschichte, niemals die Form 
Aufschluß geben“. Demgegenüber möchte ich bemerken: 1. Die Bezeichnung 
epitheloid ist wegen der fließenden Übergänge nicht zu entbehren. 2. Die 
„wahre Natur‘ von Zellen erscheint verschieden je nach dem Standpunkt, 
von dem man sie betrachtet; vom entwicklungsgeschichtlichen Standpunkt 
können Zellen ektodermal, entodermal oder mesodermal sein, aber nicht etwa 
epithelial oder bindegewebig (Epithel ist kein ontogenetischer Begriff!), für 
die physiologische Bewertung einer Zelle aber ist ihre Form nur wenig, ihre 
Entwicklungsgeschichte überhaupt nicht maßgebend. 
