273 
Die Existenz dieser Gliederung ist das Wesentliche, während die am 
Skelett äußerlich siehtbare Abgrenzung eines intermediären Stückes, 
wie bei Monotremen, an sich kein maßgebendes Material zur Beurteilung 
des Sachverhaltes liefert. Befunde von Tatusia und Dasypus weisen den 
Weg, auf dem man zu einem Verständnis vom Wert des intermediären 
Stückes gelangen kann. Es verhalten sich bei diesen Formen die Zwi- 
schenstücke nämlich als Epiphysen der Vertebralrippen. 
Man könnte, um das Gesagte auf eine kurze Formel zu bringen, das 
Ergebnis der Untersuchung folgendermaßen zusammenfassen: 
Die Sternalrippen aller Säugetiere sind einander gleichwertig 
ohne Rücksicht darauf, ob sie in ihrem sternalen Teile verknöchern, wie 
teilweise bei Monotremen und Edentaten, oder ob sıe dauernd knorplig 
bleiben wie bei den meisten Säugetieren. 
Die Vertebralrippen sind innerhalb der Säugetiere nicht voll- 
kommen gleichwertig. In den Fällen, wo ein intermediäres Stück nicht 
besteht, scheint es durch Schwund der Epiphysengrenze in den Bestand 
. der Vertebralrippe aufgegangen zu sein. Wir können also eine schein- 
bare und eine echte Dreiteilung unterscheiden. Jene entsteht durch 
Ossifikation des sternalea Endes der Sternalrippe (Monotrem.n), diese 
durch Abgliederung am vorderen Ende der Vertebralrippe. Nur diese 
letztere scheint morphologisch bedeutsam zu sein. Das Homologon des 
intermediären Stückes haben wir bei zweigeteilten Rippen nicht im 
Bereiche der Sternalrippe zu suchen; es steckt vielmehr virtuell oder 
reell als Epiphyse in der Vertebralrippe. 
Ni ht alle als Sternokostalverbindungen erscheinende Gelenke sind 
als solche aufzufassen. Durch Aufgehen sternaler Rippen in das Sternum 
(Tatusia, Dasypus) kann nämlich das intermediäre Stück mittels einer 
in Wahrheit ‚‚interkostalen‘“ Artikulation unmittelbar ans Brustbein 
gelangen. Das dem Brustbein angegliederte Skelettelement, die ,,Sternal- 
rippe“ läßt sich in diesem Fall als eine Art Epiphyse seitlich am Rande 
des Manubrium sterni nachweisen. 
Die ausführliche Arbeit wird mit Abbildungen im Morphologischen 
Jahrbuch erscheinen. 
Würzburg, 6. Januar 1921. 
Anat. Anz. Bd. 54. Aufsätze, 18 
