278 
an der medialen Seite kaudal (medialer Ast), an der lateralen Seite 
kranial (lateraler Ast). Von den Spinalnerven waren beteiligt C 1 
bis Th 1, und zwar C 4 (5) bis Th 1 medial und C 1 bis C 6 (7) 
lateral. 
Ill. Zusammenfassung und Vergleich mit der Literatur. 
M. splenius. Im Vergleich mit der Literatur ergibt sich, daß 
diejenigen Angaben, die die kürzeste Innervation angeben, unzutreffend 
sind. Die Autoren, die einen reicheren Segmentbezug angeben, sind 
SPALTEHOLZ und EDINGER. Ich habe in allen Fällen mehr als EısLEr, 
weniger als EDINGER und aufwärts mehr als SPALTEHOLZ gefunden. 
Der Befund von sieben Segmenten würde sich mit der Gliederung 
des Muskels decken (Ursprung von Th 6 bis C 7). So kann über 
die komplett segmentale Innervierung des M. splenius kein 
Zweifel bestehen. Bemerkenswert ist, daß der Muskel nur von Cer- 
vikalnerven innerviert wird, während die Hauptmasse topographisch 
der Thoracalwirbelsäule angehört. 
M. iliocostalis. Nach meinen Befunden überschreiten die 
Nerven oben und unten die nach den bisherigen Ansichten geltenden 
Grenzen. Die Stärke der Nerven war in der ganzen Ausdehnung 
ziemlich gleichmäßig, vielleicht in der Thoracalgegend etwas stärker 
als in der Lumbal- und Cervicalgegend. Die Abweichung nach unten 
war in allen drei Fällen vorhanden. Sie würde für eine vollständigere 
Innervation des sogen. M. iliocostalis lumborum sprechen und würde 
möglicherweise mit denjenigen Fällen in Zusammenhang zu bringen 
sein, bei denen auch makroskopisch eine größere Selbständigkeit dieser 
Muskelportion vorhanden ist, obwohl in keinem meiner drei Fälle in 
der Innervation ein Anhalt grade für eine solche Gliederung zu fin- 
den war. Die obere Grenze lag in einem Fall unter, in zwei weiteren 
Fällen über der angegebenen Grenze. Das Schwanken der oberen 
Grenze ist aus dem Verhalten der Muskelursprünge leicht erklärbar, 
da der M. iliocostalis cervicis gewöhnlich von den 6—7 oberen Rippen 
kommt und zu den Querfortsätzen des 4.—6. Halswirbels zieht. 
M. longissimus. In allen Fällen ist die untere Grenze so wie 
in der Literatur gefunden, die obere Grenze durchweg tiefer. Es 
muß hier die Möglichkeit ins Auge gefaßt werden, daß auch bei 
meinen Präparaten die oberste Zacke noch mit einem Nerven ver- 
sehen war, der mir entgangen ist. Es ist jedenfalls auch hier ein 
Fall rein segmentaler Anordnung vorhanden. 
