285 
schwächer als bei den Urodelen, und geht unmerklich in die Schwärm- 
schicht über, die diffus bis weit in die Peripherie hineinreicht. 
Das dorsale Feld hat eine höhere und dichtere Basalschicht — 
immerhin noch schwächer ausgebildet als bei den Urodelen; die 
Schwirmschicht reicht ebenfalls weit in die Peripherie (,Paläo- 
EOriex IR0L). 
Das laterale Feld zeigt eine niedrigere Basalschicht (nicht durch- 
weg) und stets schwächere Schwärmschicht. 
Wir haben hier dasselbe Feld vor uns, das wir bereits bei den 
Urodelen auf Grund der Homologie mit der lateralen Rindenplatte 
der Reptilien und der wahrscheinlichen Faserverbindungen als 
Neopallium im Epınger’schen Sinne auffassen. 
Literatur. 
1908. EDINGER, Vorlesungen usw., Bd. 2: Vergleichende Anatomie des Gehirns, 
Leipzig. 
1897/99. GAUPP, ECKERS u. WIEDERSHEIM, Anatomie des Frosches, 2. Abtg. 
Braunschweig. 
1910. HERRICK, C. J., The morphology of the cerebral hemispheres in Amphibia, 
Anat. Anz. Bd. 36. 
1910. Herrick, C. J., The morphology of the forebrain in Amphibia and Reptilia. 
Journ. of comp. Neur. and Psychol. Vol. 20, Nr. 5. 
1909. KarrErs, The phylogenesis of the palaeo-cortex compared with the evo- 
lution of the visual neo-cortex. Arch. of Neur. and Psychiatry Vol. 4. 
1915. MAURER, Grundzüge der vergleichenden Gewebclehre. Leipzig. 
1903. RUBASCHKIN, Zur Morphologie des Gehirnes der Amphibien. Arch. f. 
mikr. Anat. Bd. 62. 
Zu dem Aufsatz von Hans REICHEL in Wien: 
„Die Saisonfunktion des Nebenhodens vom Maulwurf“. 
(Anat. Anz. 1921,.Bd. 54, Nr. 8.) 
Von RuUDoLr DIssELHORST in Halle a. 8. 
Zu der, namentlich in histologischer und in Hinsicht auf den Saison- 
dimorphismus verdienstvollen Untersuchung möchte ich in Ansehung 
der benutzten Literatur folgendes bemerken. Der Herr Verfasser sagt 
hierüber u. a., 8. 31: „Ich habe mich jedoch bemüht, in der morphologi- 
schen Literatur zerstreute physiologische Angaben über den Nebenhoden 
im Zusammenhange mit meinen Untersuchungen möglichst vollständig 
anzuführen.‘“ Ich möchte dementgegen in aller Bescheidenheit bemerken, 
daß ihm meine eigenen Arbeiten über den gleichen Gegenstand wohl un- 
