346 
erblicken hierin ein deutliches Streben zur Bildung einer sekundären 
Monocondylie. Dagegen habe ich an keinem einzigen meiner Schädel 
Erscheinungen konstatieren können, welche auf eine primäre Mono- 
condylie hindeuten; ohne Ausnahme war die mediale Grenze der 
primären Condylen an Schädeln, an welchen dieselben noch nach- 
zuweisen waren, in einiger Entfernung von der Medianlinie gelegen 
und doppelt anwesend. Daß solches nicht nur für den Menschen, 
sondern auch für Anthrodopien gilt, geht aus Figur 13 und 14 hervor. 
Beide Abbildungen haben Bezug auf Gorilla. Die Abb. 13 ist einem 
noch nicht ganz erwachsenen 
Gorilla entnommen, bei dem 
die primäre mediale Condy- 
lengrenze beiderseitig per- 
sistierte. Eine Vergleichung 
dieser Abbildung mit Abb. 1 
belehrt sofort über die Über- 
einstimmung dieses Zustan- 
des mit jenem, der beim 
Menschen auftreten kann. 
In Abb. 14 haben die Con- 
dylen normale Lagerung, 
Abb. 13. Abb. 14. zwei knöcherne Erhebungen 
— rudimentäre Tubercula 
basilaria — deuten jedoch die ursprüngliche mediale Grenze an und 
eine Knochenleiste markiert noch den zurückgelesten Weg. Auch 
bei Gorilla besteht mithin von Anfang an eine Dicondylie. 
Nun muß, wie ich meine, die Tendenz der medialen Enden der 
primären Condylen, sich zu vereinigen und zu einem einheitlichen 
Gebilde zu werden, etwas Ererbtes sein. Und da ein solcher Vorgang 
nicht innerhalb der Säugergruppe vorkommt, muß dies zurück- 
weisen auf einen solchen, der als normaler bei einer auf niedrigerer 
Stufe stehenden Gruppe von Vertebraten vorkommt. Als eine solche 
sind nur die Reptilien zu nennen. Und so könnte man in der Entste- 
hungsweise dieses Typus von Condylus tertius beim Menschen Anlaß 
finden, um das Thema von der Entstehung der Monocondylie der 
Reptilien und deren Beziehung zur primären Dicondylie der Am- 
phibien aufzurollen. Ich werde das unterlassen und mich auf die 
Mitteilung beschränken, daß meiner Meinung nach der einheitliche 
Condylus der Reptilien eine sekundäre Bildung ist und daß sich auch 
