4 
Eine naturgemässe und zugleich wirklich scharfe Eintheilung 
der der Reihe der Bindesubstanzen angehörenden Gewebe zu geben, 
halte ich für unmöglich und habe ich den Versuch auch nicht ge- 
wagt. Auch bei den Mollusken stellt das Bindegewebe ein Gonti- 
nuum dar, dessen Zellen je nach der Lokalität und dem Bedürfniss, 
welches ihnen die Natur und der physiologische Zweck des Theiles, 
welchen sie bilden, auferlegt, die verschiedenartigsten Modificationen 
eingehen. Diese Verschiedenheiten beziehen sich vor allem auf die 
Produkte der formativen Thätigkeit des Zellprotoplasma, auf die 
Natur und Beschaffenheit der Intercellularsubstanzen,, weit weniger 
auf die in den meisten der Bindegewebsgruppe angehörenden Gewe- 
ben sich sehr ähnlichen Zellen. So verschieden nun auch bei den 
Mollusken auf den ersten Blick z. B. Knorpel und fibrilläres Bin- 
degewebe erscheinen, so giebt es zwischen beiden doch stets mor- 
phologisch vermittelnde Uebergänge; ein chemischer Unterschied exi- 
stirt zwischen den verschiedenen Intercellularsubstanzen der Mol- 
lusken ebenfalls nicht, und es liegt Grund vor, anzunehmen, dass 
auch innerhalb des Molluskentypus die Genese der Intercellular- 
substanzen auf gleiche Weise wie im Wirbelthierreich nach der 
Theorie von Schwann und M. Schultze in der formativen Thä- 
tigkeit des Protoplasma begründet ist. Ich ziehe es daher vor, die 
kleine aber zum grössten Theil hochinteressante Gruppe der von 
mir genauer studirten Bindesubstanzen nicht weiter nach histiolo- 
gischen Prineipien einzutheilen, sondern rein künstlich nach den 
einzelnen Molluskenklassen, in denen dieselben vorkommen, abzu- 
handeln. 
A. Gasteropoden. 
Zungenknorpel von Neritina fluviatilis. 
Die höchst interessanten histiologischen Verhältniss eder Zungen- 
knorpel der Gasteropoden sind besonders eingehend von Claparede 
in seiner schönen Monographie über Neritina fluviatilis beleuchtet 
worden. Schon vor ihm hatte Valenciennes!) eine Abbildung 
des Gewebes derselben bei Buceinum undatum geliefert. Eine ge- 
nauere histiologische Analyse derselben an mehreren Gasteropoden- 
1) Archives du Museum d’histoire naturelle T. V. 1844. Pl. XXV, Fig. 7. 
eitirt nach Claparede. 
