22 
an den verschiedensten Molluskenclassen angehörenden Species, von 
Leucekart anSalpen!) und vonLeydig an Bullaea, Venus, und 
Cephalopoden?), sowie an Gyclas?) die Muskelfasern noch in der 
alten Weise beschrieben. Doch hat letzterer sich neuerdings) im 
Wesentlichen ganz an die zuerst von H. Müller ausgesprochene 
Auffassung angeschlossen, welche in der neuesten Zeit besonders 
durch Weismann’s?) ausgezeichnete Untersuchungen vertreten wor- 
den und jetzt in der That wohl als allgemein verbreitet zu be- 
trachten ist. Als directer Gegner derselben ist Guido Wagener‘) 
aufgetreten. 
Aus den Untersuchungen dieser Forscher ergiebt sich das wich- 
tige Resultat, dass innerhalb des Typus, in den einzelnen Mollus- 
kenklassen wesentliche Verschiedenheiten und Abweichungen in der 
Struktur der Muskelfasern nicht vorkommen. Nach den überein- 
stimmenden Aussagen der neuesten Ieobachter stellen dieselben 
in allen Klassen spindelförmige, oft sehr — bis zu 1--2° — lange 
Gebilde dar, welche aus einer eigenthümlich differenzirten Substanz 
bestehen und einen Kern, einen centralen körnigen Strang sowie eine 
feine strukturlose Haut auf ihrer Oberfläche besitzen. Auch meine 
an Salpen, Gasteropoden, Heteropoden, Acephalen und Gephalopo- 
den angestellten Untersuchungen haben im Wesentlichen zu den- 
selben Resultaten geführt. Ich zerzupfte gewöhnlich die frischen Mus- 
keln in Jodserum, Seewasser oder Humor aqueus des Cephalopoden- 
auges und erst wenn ich mittelst dieser die Garantie einer möglichst 
geringen Structurveränderung bietenden Methode die feineren Struk- 
turverhältnisse übersehen hatte, wandte ich die Isolation durch Ka- 
lilauge von 33°/, an. Auch ich fand in den einzelnen Mollusken- 
klassen keine wesentlichen Verschiedenheiten, so dass eine Beschrei- 
bung für alle Klassen vollkommen ausreicht. Die einzelnen Difte- 
renzen können sehr gut beiläufig erwähnt werden. 
Die Form der entweder durch Zerzupfen in frischem Zustande 
1) Müller’s Archiv 1854. p. 297, 298. 503. 
2) Müller’s Archiv 1855. p. 50. 
3) Vom Bau des thierischen Körpers, Bd. I. 
4) Zoologische Untersuchungen H. p. 15. 
5) Zeitschrift für rationelle Mediein. Dritte Reihe Bd. XV, 1862. p. 80. 
Ebendaselbst Bd. XXI. 1865. p. 55. 
6) Reichert und Du Bois-Reymond’s Archiv 1863. p. 211. 
