63 
Expansion auftretende helle Stelle als Kern. Die Ursache dieser 
Bewegungserscheinungen verlegt er in die Zellmembran, der er eine 
eigene Oontractilität zuschreibt. Ein grosser Fortschritt geschah 
durch Kölliker!), welcher den Grund der Bewegungen in die von 
ihm entdeckten um die Chromatophoren gelagerten contractilen 
Fasern ?) verlegt, wogegen er die Membran der Chromatophoren 
als wahrscheinlich nicht vorhanden bezeichnet. AufRud. Wagner’s 
Veranlassung unternahm darauf Harless?’) eine genauere mikros- 
kopische Untersuchung derselben bei Loligo. Er bestätigt die Köl- 
liker sche Entdeckung der contractilen Fasern, die sich an die Mem- 
bran inseriren, welche nach ihm keineswegs eine Zellmembran, son- 
dern einen aus der Verschmelzung einer Summe einzelner Zellen 
hervorgegangenen contractilen Sack darstellt. Consequenter Weise 
wird auch von ihm die Existenz des Kerns in den Chromatophoren 
bestritten. Brücke®), welcher seine Untersuchung an Octopus vul- 
garis darstellte, vertritt gegen Harless die Einfachheit und Structur- 
losigkeit der Zellmembran; die von demselben beschriebenen zelligen 
Elemente erscheinen ihm nur von aussen angelagert. H. Müller’) 
endlich erklärt die Chromatophoren für an jungen Exemplaren stets 
mit einem deutlichen Kerne versehene Pigmentzellen, um welche 
Faserzellen radiär angeordnet sind. Diese Auffassung scheint jetzt 
so ziemlich zur allgemeinen Geltung gelangt zu sein. 
Meine ziemlich ausgedehnten Untersuchungen an lebenden 
und conservirten Exemplaren haben im Ganzen die Definition H. Mül- 
lers bestätigt: Sie waren hauptsächlich darauf gerichtet, die Struc- 
tur der elastischen Membran, an welcher Harless einen complicir- 
teren Bau beschrieben hatte, sowie namentlich die Verbindungsweise 
der Muskelzellen mit derselben aufzuklären. 
Bringt man ein dem noch lebenden Thiere entnommenes Stück 
Haut unter Zusatz eines. Tropfen Seewassers unter das Mikroskop, 
so dauern gewöhnlich noeh mehrere Minuten lang die Bewegungs- 
erscheinungen vollkommen ungestört fort und entfalten dem Beob- 
1) Entwickelungsgeschichte der Cephalopoden 1844, pag. 71. ' 
2) Schon Rud. Wagner hatte dieselben gesehen, jedoch unrichtig 
gedeutet. cf. Icones zootomicae. Taf. XXIX. Fig. 12. 
3) Archiv für Naturgeschichte 1846. p. 1. 
4) Sitzungsberichte d. Wiener Akad. Math. Naturw. Kl. 1852 VIII, p. 196. 
5) Zeitschr. für wiss. Zoologie 1855. IV, p. 337. 
