99 
dann — allein aus diesem so spärlichen Material heraus — auch 
nur zu einem Keim einer wissenschaftlich geordneten Auffassung 
gelangt wären. Nur dadurch, dass wir uns anlehnten an die Histio- 
logie der Vertebraten sind wir zu unseren Anschauungen in der 
Histiologie der Mollusken gelangt, und es ist interessant zu sehen, 
wie noch jeder Forscher gleichsam stillschweigend das histiologische 
System, das an dem Typus der Vertebraten seine hohe Ausbildung 
erlangt hatte, auch auf den Molluskentypus übertrug. In der That 
kann Niemand behaupten, dass damit den Thatsachen irgend eine 
Gewalt geschehen sei; vielmehr hat sich der Molluskentypus ganz 
leicht und bequem dem Codex der Vertebratenhistiologie gefügt. 
Alle Gewebsformen der Wirbelthiere fanden auch hier ihre natür- 
lichen Vertreter. 
Diese durch die Gewebelehre bestätigte Uebereinstimmung 
zwischen den verschiedenen Typen näher zu bestimmen, die Art 
und Weise, auf welche dieselbe zu Stande kommt, genauer zu ana- 
lysiren, ist bisher noch nicht versucht worden. Bis vor Kurzem 
war die Zeit noch nicht gekommen, jene grossen Züge, die, wenn 
ich mich so ausdrücken darf, über den Typen stehen, die die Einheit 
unter den Typen selbst constituiren, mit andern Worten die zwi- 
schen den Typen stattfindenden Homologieen schärfer zu definiren. 
Bis vor Kurzem fehlten noch die Bedingungen, diese Frage, die 
jetzt so natürlich an uns herantritt, sowohl aufzuwerfen, wie zu 
lösen. Erst seit der grossen Umwälzung, welche Darwin’s be- 
rühmtes Werk in ‚unseren Ansichten hervorgebracht hat, seitdem 
eine Summe neuer Gedanken und Anschauungen in das Bewusstsein 
unserer Wissenschaft eingeführt ist, seitdem sich vor allem ein 
durchgreifender wirklich qualitativer Unterschied zwischen wahrer 
und scheinbarer vergleichend anatomischer Uebereinstimmung, zwi- 
schen Homologie und Analogie hat aufstellen lassen !), ist auch 
wenigstens der Versuch einer Lösung dieser Frage möglich geworden. 
Um die beiden Typen in Wahrheit gemeinsamen Züge, die 
1) E. Haeckel gebührt das Verdienst, zuerst diesen Unterschied scharf 
präcisirt zu haben. ,.Alle Eigenschaften oder Charastere der Organismen 
sind das Product der Wechselwirkung von zwei gestaltenden physiologischen 
Funetionen, dem inneren Bildungstriebe, der Vererbung, und dem äusseren, 
der Anpassung; alle Charactere der Organismen sind in erster Instanz ent- 
weder ererbt (homolog), oder durch Anpassung erworben (analog).‘“ Generelle 
Morphologie der Organismen Bd. Il, p. 224. Vgl. Ebenda p. 298, 401. 
