4 Dr. Richard Greeff: 



Über die meisten der dort von mir behandelten Formen veröffent- 

 licht worden, denen er noch die Beschreibung mancher neuer und 

 interessanter Süsswasser-Rhizopoden hinzugefügt hat. Auf einige 

 derselben werde ich im Laufe dieser Abhandlung noch Bezug nehmen. 

 In seinen Angaben über unsere Acanthocystis turfacea schliesst 

 sich Archer im Allgemeinen den von den andern Beobachtern be- 

 reits gemachten Mittheilungen an. Er glaubt aber, dass dem C a r- 

 ter'schen Namen Acanthocystis turfacea vor Acanthocystis viridis 

 der Vorzug gebühre. Ich möchte gegen diese Forderung um so 

 weniger Einwendung erheben, als ich schon früher ausgesprochen 

 habe, dass durch Carter's wichtige Entdeckung, dass die kürzeren 

 Strahlen starre an der Spitze gegabelte Nadeln sind und dass zwi- 

 schen diesen erst die längeren beweglichen Pseudopodien hervor- 

 treten, der fragliche Rhizopode in jedem Falle erst in seiner wahren 

 Natur erkannt worden ist. Die Aufstellung eines neuen Genus war 

 dadurch noth wendig und so mag auch die Art-Benennung bleiben. 

 Ausserdem ist die Bezeichnung »turfacea«, die mir früher wegen 

 ihrer aussergewöhnlichen Bildung unverständlich geblieben war, in 

 der That eine zutreffende, in sofern sie das besonders häufige Vor- 

 kommen dieses Geschöpfes in Gewässern auf Torfboden anzeigen 

 will. Im Uebrigen zweifle ich nicht, dass Acanthocystis turfacea 

 mit Actinophrys viridis und Actiuophrys brevicirrhis identisch sei, 

 wovon man sich durch Vergleich der betreffenden Abbildungen und 

 Beschreibungen sowie bei Umschau nach den bekannten hierbei in 

 Betracht kommenden Formen unschwer überzeugen wird ^). 



Auf eine kurze frühere Angabe Archer's mich beziehend, 

 hatte ich geglaubt, der von ihm Rhaphidiophrys viridis genannte 

 Rhizopode sei Acanthocystis turfacea aber nicht als solche erkannt 

 worden. Aus der später veröffentlichten Abbildung und genauem 

 Beschreibung 2) ersehe ich indessen, dass Raphidiophrys viridis nicht 

 nur ein von Acanthocystis turfacea durchaus verschiedenes Geschöpf 

 ist, sondern auch ohne Zweifel eins der interessantesten Süsswasser- 

 Radiolarien, das unsere Kenntniss dieser Organismen wesentlich 

 erweitert. Wir haben in Raphidiophrys viridis ein unzweifelhaftes 



1) Höchstens könnte noch die später zu beschreibende Heterophrys 

 myriopoda Archer als die Ehrenberg'sche Actinophrys viridis gelten 

 (vgl. unten S. 21 u. Taf. I Fig. 8). 



2) On some freshwater Rhizopoda Fase. I, p. 6, PI. VIII, Fig. 2. 



