S4 Dr. Z. -T. Strelzoff: 



Artikel meine Ende October publicirte Arbeit gerade in einem der 

 Hauptpunkte zu widerlegen sucht, indem er die Gestaltung der 

 Knochen durch Resorptionsvorgänge geschehen lässt und alle meine 

 Angaben, die ich gegen die Resorptionstheorie geliefert habe, für 

 irrthümlich und meine Schlussfolgerungen für falsch erklärt. 



Der Angelpunkt der Frage, wie K ö 1 1 i k e r sagt, ist das Vor- 

 kommen einer normalen und typischen Knochenresorp- 

 tion. Die Thatsachen, welche die Resorption beweisen, lassen 

 sich nach ihm kurz folgender Weise resumiren: 



1. Die allbekannten Erscheinungen bei der Bildung der von 

 Tomes und de Morgan beschriebenen Haversian Spaces. 



2. Der endochondral entstandene Knochen wird bei der 

 Bildung der Markhöhle und der Markräume aufgelöst. 



3. Mit derselben Bestimmtheit wird eine Resorption von 

 Knochengewebe bewiesen durch das regelrechte Schwinden der pe- 

 riostalen Knochenlagen im Bereich der Resorptionszonen an den 

 Enden der Diaphysen. 



4. Ein Schwinden von Knochengewebe beweisen die mit blos- 

 sem Auge schon wahrnehmbaren Erscheinungen bei der Bildung 

 und dem Vergehen der Alveolen, die Vorgänge bei dem Zahnwechsel, 

 dem Abfallen der Geweihe der Cervina, bei der Bildung der Sinus 

 der Schädelknochen, bei Vergrösserung der Löcher und Kanäle in 

 Knochen, ferner die Zerstörungen an den in lebende Knochen ein- 

 gebrachten Elfenbeinstiften u. s. w. 



5. Das Vorkommen der unter dem Namen Howship'sche 

 Grübchen bekannten Erosionen ist als ein vollgültiger Beweis 

 einer normal statthabenden Zerstörung von Knochengewebe zu be- 

 trachten. Mechanische und Krapp versuche sprechen zu Gun- 

 sten der Knochenresorption. 



Die vonKölliker angeführten Punkte bieten eine solche un- 

 erschöpfliche Quelle für die Discussion der betreffenden Frage, dass 

 es ganz unmöglich ist, in der vorliegenden Schrift diesen Gegenstand 

 ausführlich zu besprechen. Ich werde mich deshalb darauf beschrän- 

 ken, meine früheren Angaben zu vervollständigen und die neuen 

 vorläufig mitzutheilen, indem ich hoffe, den betreffenden Gegenstand 

 im Laufe dieses Jahres im zweiten Heft der Untersuchungen aus 

 dem pathologischen Institut zu Zürich in extenso zu behandeln. 



Bei der Discussion der von Kölliker angeregten Fragen ist es 

 nothwendig, zuerst ins Klare zu bringen, worauf die Kölliker'sche 



