50 Dr. Z. J. St reiz off: 



rung des endochondralen Knochens an, dass die sich successiv 

 verdickenden endochondralen Knochenbalken Ostoklasten und 

 Howship'sche Grübchen in grosser Zahl besitzen. 



So weit gehen die Angaben von Kolli ker, welche nach ihm 

 meine Beobachtungen über die Entwicklungsgeschichte des endo- 

 chondralen Knochens widerlegen. Resumiren wir die von KöUi- 

 ker angeführten Tb at Sachen, welche die Zerstörung des endo- 

 chondralen Knochens beweisen, so sind sie folgende: 



1. Eine viel geringere Menge oder ein vollständiges Fehlen 

 des endochondralen Knochens in der Mitte der Diaphyse und eine 

 Verminderung der Gesammtmasse des endochondralen Knochenge- 

 webes von den Ossihcationsrändern gegen die Mitte der Diaphyse. 



2. Nachweis der H o v/ s h i p'schen Grübchen und Ostoklasten 

 in denselben. 



Was den ersteren Satz betrifft, so glaube ich schon genug 

 darüber gesprochen zu haben, den zweiten anlangend, so muss ich 

 auch jetzt, wie früher, als einen Beweis dagegen anführen, dass die 

 mit den KöUiker'schen Lacunen und Ostoklasten ver- 

 sehenen endochondralen Knochenbalken bei der fort- 

 währenden Knochenentwicklung mächtiger werden, an- 

 statt sich zu verdünnen oder zu schwinden. 



III. Perichondraler Knochen. 



Ich habe darauf aufmerksam gemacht (s. meine Arbeit S. 76), 

 dass das periostale Knochengewebe nicht an allen Punkten der 

 wachsenden Knochen gleichmässig abgelagert wird, sondern an man- 

 chen Stellen die periostale Rinde fehlt und der endochondral ent- 

 standene Knochen unmittelbar an das Periost grenzt; — solche 

 Stellen habe ich a plastische Flächen genannt. 



Im Gegensatz zu meinen Angaben behauptet nun Kolli ker, 

 „dass bis anhin keine Gegenden an Knochen bekannt sind, an denen 

 während der Entwicklung der endochoudrale Knocheukern bloss 

 liegt, ausgenommen diejenigen, an denen die periostale Rinde durch 

 Resorption verzehrt wurde." Dabei macht er mir den Vorwurf, ich 

 hätte eine genaue Vergleichung verschiedener Entwicklungsstadien 

 unterlassen, denn ich würde dann die vollständige „Grundlosigkeit" 

 meiner Annahme gefunden haben, da meine aplastischen Flächen in 

 früheren Entwicklungsstadien mit der periostalen Rinde bedeckt 

 seien. ^ 



