72 Dr. Z. J. ytitlzoff: 



bracht seiu inüsste; — in Wirklichkeit aber sind die Verhältnisse 

 ganz umgekehrt: giebt mau den Tauben viel Krapp, so werden 

 sie krank, bekommen Darmcatarrh, die Knochenentwicklung bleibt 

 zurück und die Färbung des ganzen Skelets ist blass. Die Krapp- 

 wurzel ist für die jungen Tauben giftig und bei den an der Ver- 

 giftung durch Krapp gestorbenen Thieren ist die rothe Farbe der 

 Knochen hell und schmutzig. 



Die rothe Farbe der Krappknochen geht bei den auf gewöhn- 

 liche Nahrung gesetzten Tauben durch eine Decoloration verloren. 

 Als das einfachste und beste Untersuchungsobjekt empfehle ich die 

 früher besprochenen, roth gefärbten interterritorialen Linien, 

 welche man an einem und demselben mikroskopi:schen Präparat in 

 allen Stadien der Entfärbung beobachten kann. 



Zu dieser kurzen Schilderung meiner Krappversuche kann ich 

 noch die Thatsache hinzufügen, dass die generellen und Havers- 

 schen Streifen eine Orientirung erlauben und die verschiedenen 

 Knochenschichten als bleibende Gebilde verfolgen lassen. 



Das sind in Kurzem die Hauptergebnisse meiner Untersuchun- 

 gen über Expansion der Knochen, Haversi an Spaces, Löcher 

 und Kanäle in Knochen und Krappfütterung. Wenn dieselben 

 zur Zeit in einem direkten Widerspruch mit denjenigen von Köl- 

 liker stehen, so darf ich hoffen, dass nach einer genauen Prüfung 

 derselben Kölliker auch mit mir wenigstens in der facti sehen 

 Seite meiner Arbeit übereinstimmen wird ; — was aber die Deutung 

 der Bilder betrifft und wie Kölliker dieselben erklären wird, das 

 kann ich schon jetzt voraussehen. Er sagt nämlich : so bald be- 

 stimmte Thatsachen für das interstitielle Knochenwachsthum vor- 

 liegen (d. h. mit anderen Worten . so bald die Knochenexpan- 

 sion nachgewiesen und damit die vollständige Grundlosigkeit der 

 Hypothese über Knochenresorption dargethan ist), so wird er auch 

 ein interstitielles Knochenwachsthum „neben der Appostion und R e- 

 sorption" anerkennen, wobei selbst bei dieser Lage der Dinge 

 das interstitielle Wachsthum nur „bis zu einem gewissen Grade als 

 Factor" bei der Gestaltung der Knochen figuriren soll. 



Findet Kölliker eine ., erstaunliche Schwierigkeit", mich zu 

 überzeugen, so habe ich nach dem eben angeführten Passus alle 

 Hoffnung verloren, für ihn genügende Beweise zu finden. 



Zürich, Ende Februar 1874. 



