Rbizopodenstudien. 103 



gesäumten Form in dem nämlichen Teiche eine andere von der 

 gleichen Grösse und übereinstimmendem inneren Baue auffand, 

 welcher der Saum fehlte und welche statt dessen die charakteristi- 

 schen Mündungszacken einer Eugiypha zeigte (Taf. I, Fig. 7), sowie 

 ferner das schon von Carter besonders hervorgehobene beständige 

 Fehlen von Pseudopodien an den gesäumten Thieren, während solche 

 bei den gezacktrandigen Formen in der bekannten spitzv/inklig ge- 

 theilten Gestalt und körnchenlos gesehen wurden. 



Bei beiden Formen ist der Panzer drehrund und weicht von 

 der Kugelform nur durch das etwas ausgezogene Vorderende ab. 

 Die Maasse der Länge und Breite sind 0,04 und 0,084 Mm. Die 

 Gestalt der einzelnen Platten ist bei beiden annähernd kreisförmig, so 

 dass durch ein gleichmässiges Uebereinandergreifen der Randpartien 

 ziemlich reguläre sechseckige Facetten gebildet werden. Auffallend 

 war es mir, dass bei einem, auf Taf. V in Fig. 5 abgebildeten, 

 saumführenden Thiere diese Sechsecke so orientirt waren, dass eine 

 Seite quer zur Längsaxe gerichtet war, während bei der saumlosen 

 gezacktrandigen Form eine Seite der Sechsecke der Längsaxe parallel 

 lag. Doch erscheint dieser Unterschied schon aus dem Grunde nicht 

 gewichtig, weil Carter bei der Abbildung seiner mit einem Saume 

 versehenen Engl, globosa die Sechsecke gerade so zeichnet, wie ich 

 sie bei meiner saumlosen sah. 



Während nun bei ungesäumten Thieren der Panzer vorne quer 

 abgestutzt mit einer rundlichen, von circa neun freien Endzacken 

 gebildeten Mündung endet, geht bei der anderen das zu einer lang- 

 gezogenen Ellipse seitlich zusammengedrückte Vorderende des Platten- 

 panzers in ein helles membranöses, structurloses Volum über, welches 

 eine von beiden Seiten keilförmig zusammengedrückte, nach dem 

 freien Ende zu keilförmig verbreiterte Gestalt hat (Taf. V, Fig. 5u. 6) 

 und an der vorderen zugeschärften Kante entweder eine sehr schmale 

 Spalte erkennen lässt oder ganz geschlossen erscheint. Auch den 

 inneren Weichkörper sah ich bei den mit keilförmigem Mundsaume 

 ausgerüsteten Thieren stark zusammengezogen, bei den anderen 

 nur am vorderen Dritttheii etwas contrahirt. Bei beiden liessen 

 sich übrigens die schon bei Eugl. alveolata und compressa erwähn- 

 ten drei differenten Regionen deutlich unterscheiden, deren hinterste 

 mehr gleichmässig hyaline stets den grossen hellen kugeligen Kern 

 enthielt, in dem ich jedoch das von Carter erwähnte centrale dunkle 

 Kernkörperchen nicht wahrnehmen konnte. Nur bei der gezackt- 



