Rhizopodenstudien. 119 



Hülle mit deutlicher Mündung. Im hinteren Theile des Weichkör- 

 pers sah er den hellen runden Kern mit Kernkörperchen und beob- 

 achtete häufig mehrere Thiere in seitlicher Verbindung, gleich als 

 ob sie in einer Längstheilung begriffen seien. Die Länge des Kör- 

 pers bestimmte er zu V27 — 'Ao Mm, 



Derselben Art gehört meiner Ansicht nach auch das von 

 Archer im Jahre 1860 unter dem Namen Gromia socialis beschrie- 

 bene ^) Thier an, von dem jener Forscher als besondere Eigenthtim- 

 lichkeit hervorhebt, dass häufig zwei oder mehrere Exemplare zu- 

 nächst durch ihre Pseudopodien und später noch enger verschmelzen, 

 so dass förmliche Colonien entstehen können. Als »specific charac- 

 ters« führt Archer im Vol. X derselben Zeitschrift p. 124 folgende 

 auf : «Very minute, often occurring socially, body bluish, granulär, 

 with a distinct, sharply marked white nucleus, pseudopodia elongate, 

 branched, slender^ reticulosely incorporated with each other, and 

 often mutually with those proceeding from other individuals, and 

 showing irregularly shaped expansions and carrying along in a 

 slowish current minute opaque granules; test hyaline, colourless, 

 orbicular or broadly elliptic.« 



Ein kleiner Süsswasserrhizopode, welchen ich bei Rostock, bei 

 Dresden und auch bei Graz in den verschiedensten Teichen, Bassins, 

 Pfützen etc. zwischen Wasserflanzen antraf,« stimmt mit den eben 

 erwähnten Beschreibungen so wesentlich überein, dass ich nicht 

 umhin kann, ihn als zu der nämlichen Art gehörig zu betrachten 

 und einzelne Differenzen entweder auf die verschiedene Auffassung 

 der Beobachter oder auf lokale Variationen zu beziehen. 



Da die von Schneider gewählte Benennung sich auf ein 

 Thier mit seitlicher Oeffnung bezieht, welches Ehrenberg in sei- 

 nem grossen Infusorienwerke beschrieben und abgebildet hat und 

 welches wahrscheinlich die Trinema acinus Dujardin's, keinenfalls 

 aber die hier in Rede stehende Form ist, ausserdem auch der Gat- 

 tung Difflugia ganz andere Charactere zukommen, so ist wohl nicht 

 daran zu denken, jenen Namen beizubehalten. Aber auch die Be- 

 zeichnung Arcella hyalina (Ehrenberg), welche Fresenius vor- 

 schlug, scheint mir unstatthaft, einmal weil das von Ehrenberg 

 unter diesem Namen beschriebene und abgebildete Thier so wenig 



1) Quarterly Journal of microsc. science. 1869. Vol. IX p. 390 und 

 Taf. XX Fig. 7—11. 



