Rhizopodenstudien. 128 



Ouvertüre et formte par des substances etrangeres agglutinöes au 

 moyen d'un ciment organique.« Als einzige Species haben sie in 

 dieser neuen Gattung Pleurophrys sphaerica aufgeführt, deren Schale 

 nach der loc. cit. Taf. 22 Fig. 3 gegebenen Abbildung aus Sand- 

 körnchen aufgebaut ist. 



Darauf hat Archer i) (allerdings mit einigen Bedenken) drei 

 Arten in diese Gattung gestellt, von denen er die eine für identisch 

 mit der von Claparede und Lachmann beschriebenen Form 

 hält, aber wohl mit Unrecht, denn sie ist seiner eigenen Beschrei- 

 bung nach ganz bedeutend grösser als jene und mit einer eigen- 

 thümlich feinkörnigen braunen Hülle versehen, welche doch gar sehr 

 von der aus Kieselstückchen zusammengesetzten Schale der Pleuro- 

 phrys sphaerica Claparede's abweicht. Die beiden anderen, von 

 Archer unter dem Namen PI. amphitrematoides und PI. fulva be- 

 schriebenen Formen habe ich wiedergefunden und glaube, dass sie 

 mit Recht in dieser Gattung untergebracht sind. 



Pleurophrys amphitrematoides, Archer. 



Taf. VII Fig. 1. 



Einmal habe ich in Rostock ein Thier gesehen, welches bis 

 auf die fehlenden Chlorophyllkörner vollständig dem in Fig. 2 der 

 Taf. XX der Archer'schen Arbeit abgebildeten ghch, also auch 

 einen eiförmigen, unten abgestutzten, mit Diatomeen und einigen 

 Kieselstückchen beklebten Panzer und aus dessen Oeffnung hervor- 

 ragende hyaline, körnchenlose, spitzwinklig getheilte Pseudopodien 

 besass; indessen möchte ich annehmen, dass die Benutzung von 

 Diatomeenschalen durchaus nichts Typisches hat und dass die vielen 

 gleichgestalteten und auch im Uebrigen gleichgearteten Rhizopoden, 

 welche mir sowohl hier in Graz als auch in Rostock vorgekommen 

 sind, deren Schale aber nur mit Sandkörnchen besetzt oder aus 

 solchen aufgebaut erschien, zu der nämlichen Species zu rechnen sind. 



Ob nun dieses abgestutzt eiförmige Thier, dessen Länge circa 

 0,06 Mm. beträgt, sich wirklich wesentlich von der als kugelig ge- 

 schilderten Pleurophrys sphaerica C 1 a p a r e d e's unterscheidet, weiss 

 ich nicht zu sagen; einstweilen habe ich es unter dem von Archer 

 gewählten Namen aufführen zu müssen geglaubt. 



1) Quarterly Journal of microscop. science. Vol. X, p. 17. 



