166 Rudolf Arndt: 



Unterschied, der blos durch geringeren Glanz bedingt, nicht zwingen 

 kann, an die Existenz zweier Kernarten weiter zu glauben. Ich 

 halte jene Kerne deshalb einfach für Kapselkerne, welche bei der 

 Präparation sich von der Kapsel trennten und am Ganglienkörper 

 haften blieben. Auch Schwalbe ^ nimmt au, dass dergleichen 

 vorkomme. Warum aber jene Kerne gerade am Abgange der 

 Fortsätze haften bleiben, ergiebt sich daraus, dass dort überhaupt 

 die meisten Kerne liegen, und dass durch den Abgang der Fortsätze 

 die bequemsten Haftstellen für sie geschaffen wurden (Vgl. Fig. 22—24). 

 Die spinalen Ganglienkörper erscheinen sonach den sympathi- 

 schen gegenüber als verhältnissmässig einfache Körper. Während 

 diese der Regel nach aus Zellencomplexen hervorgegangen und auch 

 Zellencomplexen entsprechend zu sein scheinen, stammen jene nur 

 von einer einzigen Zelle ab und sind auch blos eiuer Zelle äqui- 

 valent. Darin liegt denn aber auch der hauptsächlichste, ja ich 

 möchte sagen, der einzige durchgreifende Unterschied zwischen bei- 

 den Ganglienkörper- Arten, und alle übrigen scheinen ihm gegenüber 

 nur von untergeordneter Bedeutung zu sein. Es ist möglich, dass 

 weitere Untersuchungen noch dem einen oder anderen von diesen 

 letzteren ein grösseres Gewicht verleihen werden. Zur Zeit jedoch 

 müssen wir wohl darauf verzichten so Etwas zu unternehmen, wol- 

 len wir nicht den Verdacht zu künsteln auf uns laden. Und wir 

 halten das für um so mehr gerathen, als doch auch in mancher 

 Hinsicht zwischen beiden Arten eine grosse Uebereinstimmung herrscht 

 und das feinste Detail beider sich mit den zu Gebote stehenden 

 Hülfsmitteln geradezu als das Nämliche erwiesen hat. 



Erklärung der Abbildungen auf Tafel Vül. 



Fig. 1. Schema der Zusammeusetzung eines Spiualganglion, bestehend aus 

 Nervenfasern und Ganglienkörpern mit meistentheils nach derselben 

 Richtung (peripher) abgehenden Fortsätzen, a. Ganglieukörper und 

 Längsreihen, b. einzeln oder zu lockeren Bündeln vereinigt, c. zu 

 traubenförmigen Läppchen angeordnet, d. interpolirter Ganglien- 

 körper, e. Ganglienkörper mit anscheinend nach entgegengesetzter 

 Richtung verlaufenden Fortsätzen. 



Fig. 2. Ganglienkörper mit zwei dicht aneinander liegenden Fortsätzen in 



1) G. Schwalbe, 1. c. p. 56. 



