Die Heitzmann'schen Haematoblasten. 



Von 

 Prof. E. Neimiauil in Königsberg in Pr. 



C. Heitzmann hat vor Kurzem in mehreren Aufsätzen*) 

 Beobachtungen über Blutbildung im Knorpel, Knochen und anderen 

 Geweben mitgetheilt, welche wohl unzweifelhaft nicht von mir allein 

 mit einigem Befremden aufgenommen worden sind. Obwohl ich vorläufig 

 nicht in der Lage bin, Herrn Heitzmann in alle Details seiner 

 Beobachtungen zu folgen, und an denselben Kritik zu üben, so kann 

 ich doch nicht unterlassen, hier meinen Standpunkt denselben gegen- 

 über darzulegen, da Heitzmann in einer der erwähnten Abhand- 

 lungen (Untersuch, über d. Protopl. HL die Lebensphasen des Protopl. 

 p. 9) meine am Knochenmarke hinsichtlich der Entwicklung von Blut- 

 körpern gewonnenen Erfahrungen ^j zu seinen Befunden in eine Be- 

 ziehung bringt, welche von einem völligen Missverständnisse meiner 

 Angaben zeugt. Er identificirt nämlich die von mir beschriebenen 

 Uebergangsformen zwischen farbigen und farblosen Blutkörpern mit 

 seinen Gebilden »haematoblastischer Substanz«. Hiergegen muss ich 

 mich verwahren und kann darin nur eine Verdunklung der von mir 

 ermittelten Thatsachen erblicken, welche der neuen, nach meinem 

 Dafürhalten todtgebornen Haematoblastenlehre sehr fernstehen. 



1) Heitzmann, Studien am Knorpel und Knochen; über die Rück- 

 und Neubildung von Blutgefässen im Knochen und Knorpel. Wiener Medic. 

 Jahrb. 1872 u. 73. — Untersuchungen über das Protoplasma I— V. Wiener 

 Akad. Bericht Bd. 67 und 68. 



2) E. Neumann, Bedeutung des Knochenmarks für die Bkitbildung. 

 Archiv für Heilkunde Bd. X. 



