196 Oscar Schmidt: 



Die Frage, in wie weit die histiologischen Elemente ihre Ueber- 

 einstimmung in den verschiedenen Classen der gleichen Abstammung 

 oder den plastischen Einflüssen äusserer Agentien auf die indifferente 

 protoplasmatische Grundlage verdanken, ist kaum gestellt, etwa 

 BoU's ausgezeichnete Arbeit über die Histiologie des Mollusken- 

 typus ausgenommen (dieses Arch. . 1869). " Vielmehr hat man die 

 ausgedehnteste Homologie der histiologischen Elemente als etwas 

 selbstverständliches angenommen, wie vor allem aus den zahlreichen 

 und zum Theil so bewundernswerthen Arbeiten über die feinere 

 Anatomie der Sinneswerkzeuge hervorgeht. 



Ich komme damit zum Motiv zu den Untersuchungen, die 

 ich in den folgenden Blättern niederlege. Es hat Niemand behauptet, 

 dass die Acridier und die Locustinen wirklich homologe Gehör- 

 werkzeuge besässen ; gleichwohl hat keiner der Untersucher es unter- 

 lassen, diese Organe bis in die histiologischen Specialitäten hinein 

 zu vergleichen, und zwar aus dem Gesichtspunkte, dass der physio- 

 logische Effect auf denselben morphologischen und mechanischen 

 Voraussetzungen beruhe hier wie dort. Für mich galt es fast eine 

 Umdrehung des Gedankenganges. Da unbedingt von einer wahren 

 Homologie des Gehörorgans der Acridier mit dem der Locustinen 

 nicht die Rede ist, etwaige Uebereinstimmungen vielmehr nur Con- 

 vergenzen sein können, so war zu untersuchen, wie weit in den 

 beiden verschiedenen Fällen aus gleichem Material unter dem Ein- 

 fluss der acustischen Bedürfnisse und Gesetze und der geschlecht- 

 lichen Zuchtwahl Aehnliches hervorgebracht worden ist. 



Diesen factischen Bestand herzustellen war aber deshalb nicht 

 überflüssig, weil die vorhandenen Beschreibungen nicht vollständig 

 befriedigend sind. Leydig's Darstellung des Gehörorgans von 

 Oedipoda coerulans aus dem Jahre 1855 (Arch. f. Anat.) ist nicht 

 ergänzt worden. Ueber die Locustinen liegt Hensen's Arbeit vor 

 (Zeitschrift für wiss. Zoologie 1866). Auch diesen anerkannten Meister 

 auf dem Gebiete der Sinneswerkzeuge der wirbellosen Thiere er- 

 gänzen und verbessern zu wollen, dürfte misslich erscheinen, wenn 

 es nicht ein Object beträfe, dessen Untersuchung, wie Hensen sagt, 

 »unausstehlich« ist, und auch die äusserste Geduld erschöpft. 



Ueber die Methode ist der Angabe Hensen's kaum etwas 

 hinzuzufügen. Auch ich habe die besten Bilder von frischen und 

 von in sauerm chromsauer m Kali kurze Zeit, 15 bis 24 Stunden, 



