23fi Dr. Ludwig Sti eda: 



Knochengewebe. leb hatte damals in der von mir gegebenen 

 historischen Skizze darauf hingewiesen, dass, abgesehen von älteren 

 Autoren, wie Nesbitt, die Ansicht von der genetischen Unab- 

 hängigkeit des Knochengewebes vom Knorpelgewebe der Jetztzeit 

 insofern nicht fremd sei, als einzelne Autoren eine Unabhängigkeit 

 der Genese des Knochengewebes wohl vermuthet, aber nirgends 

 direct und sicher ausgesprochen hatten. — Durch eine Mittheilung 

 Koelliker's (Dritter Beitrag zur Lehre von der Entwickelung der 

 Knochen in den Verhandlungen der physikalisch-medicinischen Ge- 

 sellschaft zu Würzburg 1873) ist nun dargethan, dass schon viel 

 früher, im Jahre 1863, Christian Loven in Stockholm in einer 

 schwedisch veröffentlichten ausführlichen Abhandlung die genetische 

 Unabhängigkeit des Knochengewebes vom Knorpelgewebe zu be- 

 weisen versucht hat. Die Ergebnisse der Untersuchungen Loven's 

 sind leider nicht in die deutschen Jahresberichte über die Fort- 

 schritte der Anatomie übergegangen und desshalb unbekannt ge- 

 blieben. Durch Kölliker veranlasst, hat Loven denjenigen Ab- 

 schnitt seiner umfangreichen Abhandlung, welcher sich mit der 

 Resorption des Knochengewebes beschäftigt, in's Deutsche über- 

 tragen (Verhandlungen der physik.-mediciu. Gesellschaft zu Würzburg 

 N. F. Bd. IV. 1873), die übrigen Abschnitte nicht. Ich hoffe daher 

 nichts Ueberflüssiges zu thun, wenn ich hier in Kürze die Fach- 

 genossen auch mit demjenigen Theil der betreffenden Arbeit bekannt 

 mache, welcher von der Entwickelung des Knochengewebes 

 handelt. 



Loven's Abhandlung ist unter dem Titel: «Studien und 

 Untersuchungen über das Knochengewebe mit besonderer Rücksicht 

 auf die Entwickelung^ im Medicinsk Archiv utgifvet af Lä- 

 rarne vid Carolinska Institutet I. Bd., 3. Heft, Stockholm 

 1863 abgedruckt. Das erste Capitel (Einleitung und Geschichte) 

 behandelt die Frage nach der Bildung des Knochengewebes historisch 

 mit gründlicher Ausführlichkeit. Zum Schlüsse spricht Loven seine 

 eigene Ansicht aus: die Rolle des Knorpels bei der Bildung der 

 Knochen ist nur eine Form best i mmende, der primordiale Knorpel 

 ist in den allermeisten Fällen gleichsam nur eine Gussform für das 

 theils in, theils um den Knorpel abgelagerte Knochengewebe. Das 

 zweite Capitel beschäftigt sich mit der Untersuchung der Entwicke- 

 lung des hyalinen Knorpels und der Verknöcherung desselben; 

 Loven kommt zum Resultat, dass der Knorpel durch den Ver- 



