240 Dr. Ijudwig Stieda: 



zusammensetzen, schiesst eine liyaline, eigenthümlich glänzende 

 i'esistente /wisdiensubstanz an; dies geschieht in einer durch die 

 Lokalität bedingten ungleichen Form — entweder als ein mehr oder 

 minder weitläutiges Netzwerk zwischen den Zellen (z, B. Unterkiefer 

 — intermembranöse Verknöcherung) oder als netzförmig durch- 

 brochene Lamelle (bei der periostalen und weniger deutlich bei der 

 intracartilaginüsen Ossification). 



Zum Schluss dieses Kapitels beschreibt Loven die Structur 

 des ausgebildeten Knochengewebes, der Knochenkörperchen, der 

 Lacunen, ihren Ausläufern und der Grundsubstanz. Hierüber zu 

 berichten, linde ich hier keine Veranlassung; nur in Betreff der 

 Umwandlung der Bildungszellen in Knochengewebe hebe ich hervor, 

 dass Loven die (irundsubstanz durch Auftreten einer hyalinen 

 Zwischensubstanz zwischen den Zellen entstehen lässt, nicht 

 durch Metamorphose des Zellenprotoplasmas. 



Das letzte Kapitel bespricht die normale Resorption des 

 Knochengewebes; da dasselbe, wie ich oben schon bemerkte, in 

 deutscher Sprache in den Verhandlungen der physik.-medic. Gesell- 

 schaft zu Würzburg LSTo abgedruckt ist, so ist ein Referat hier 

 übertiüssig. 



An den Bericht über die schwedische Abhandlung knüpfe 

 ich einen kurzen Auszug aus einer russischen Arbeit, welche 

 sich gleichfalls mit der Entwickelung des Knochengewebes beschäftigt : 

 Gregory Uranossow, Beiträge zur Lehre von der Entwickelung 

 des Knochengewebes aus Knorpel. Moskau 1872; (36 Seiten, 3 

 Tafeln; 8». (Dissertatio inauguralis pro gradu doctoris.) 



Uranossow schickt seinen unter Professor Babuchin's 

 Leitung angestellten Untersuchungen eine ausführliche historische 

 Einleitung voraus ; die einschlägige Literatur ist bis auf die neueste 

 Zeit berücksichtigt worden, nur Loven 's Mittheilungen sind dem 

 Verfasser unbekannt geblieben. Uranossow untersuchte Embryonen 

 von Hühnern, Säugethieren und vom Menschen ; bei der Darstellung 

 seiner Ergebnisse geht er aus von der Betrachtung des Verknöche- 

 rungsrandes der Diaphyse eines Röhrenknochens. Er constatirt dabei 

 vor Allem, dass die in das Knochenmark hineinragenden Knorpel- 

 zellen keine Spur von Theilung oder Vermehrung zeigen, und zieht 

 daraus den Schluss, dass die Bildung der Markzellen aus Knorpel- 

 zellen höchst zweifelhaft sei. Die Frage, woher denn bei der 

 Verknöcherung die Zellenmassen und die darin enthaltenen Blut- 



