242 Dr. Ludwig Stieda: 



suchungen sowohl in einigen vorläutigen Mittheilungen (Medicinisches 

 Centralblatt 1872, Nr. 29, und 1873 Nr. 18), als auch in einer aus- 

 führlichen Abhandlung (Üeber die Histogeuese der Knochen in den 

 Untersuchungen aus dem pathologischen Institut zu Zürich, I. Heft, 

 Leipzig, Engelmanu 1873) niedergelegt. 



Gegenüber der von L Oven, Uranossow, Kölliker und mir 

 behaupteten einheitlichen Entstehung des Knochenge- 

 webes, ohne Betheiligung des Knorpelgewebes, stellt 

 Strelzoff folgende Sätze auf: 



Die Bildung des Knochengewebes geht nicht überall auf gleiche 

 Weise vor sich. — Es giebt zwei Typen der Ossification: einen 

 neoplastischen und einen metaplastischen. Der neoplastische 

 Ossificationstypus erscheint in zwei Formen, als perichondraler 

 und endochondraler. Mit dem Ausdruck operichondrale 

 Ossification« bezeichnet Strelzoff die Bildung des Knochengewebes 

 durch Vermittelung des Perichondriums oder des Periostes; hier 

 bietet St rel zoff nichts Neues als einen anderen Namen. Unter endo- 

 chondralem Ossificationstypus versteht Strelzoff die sogenannte 

 intracartilaginöse Knochenbildung; hier kommt er zu Resultaten, 

 welche in erfreulicher Weise mit denen Loven's, Uranossow 's, 

 Kölliker 's und meinen eigenen übereinstimmen. Strelzoff er- 

 klärt sich für einen völligen Untergang der Knorpelzellen und für 

 die Ableitung oder Abstammung der Bildungszellen des Knochen- 

 gewebes (Osteoblasten) vom Perichondrium oder Periosteum. Der 

 metaplastische Ossificationstypus tritt ebenfalls in zwei Formen 

 auf: als cartilaginöser und als bindegewebiger. Bei der 

 cartilaginösen Ossification geht das Knorpelgewebe direct in Knochen- 

 gewebe über, die Knorpelzellen verwandeln sich in die Knochen- 

 körperchen. Die bindegewebige Ossification, die directe Verwand- 

 lung von Bindegewebe in Knochen käme normal bei Säugethieren 

 nicht vor. 



Durch diese »cartilaginöse metaplastische Ossification*' St rei- 

 ze ff 's wird der allgemeine Satz von der Unabhängigkeit des 

 Knochengewebes vom Knorpelgewebe in genetischer Beziehung — 

 wiederum bedeutend eingeschränkt. — Ob die Einschränkung richtig 

 ist, das soll weiter untersucht werden. 



Es haben in der neuesten Zeit noch einige Autoren sich aber- 

 mals für eine Abstammung des Knochengewebes vom Knorpelgewebe 



