258 Dr. Ludwig Stieda: 



Der histologische Vorgang, durch welchen das ursprünglich 

 knoi'pelig i)räl'ormirte Schulterblatt (Corpus und Spina) in ein 

 knöchernes übergeführt wird, ist genau derselbe, wie man ihn 

 bei Röhrenknochen beschreibt. Nach Einleitung der regressiven 

 Metamorphose des Knorpels wird durch Vermittel ung der Osteo- 

 blasten Knochengewebe gebildet, welches an die Stelle des geschwun- 

 denen Knorpels tritt. Eine eingehende Beschreibung oder Schilde- 

 rung der EntwMckelung des Schulterblatts kann ich füglich hier über- 

 gehen, da dieselbe nichts besonders Interessantes darbietet. 



Strelzoff hat das unbestreitbare Verdienst, unabliängig von 

 anderen Autoren, den genauen Nachweis geführt zu haben, dass die 

 Ansicht Heinrich Müller's von der Betheiligung des Knorpelge- 

 webes bei der Ossification, von der Entwickelung des Knochenge- 

 webes aus Abkömmlingen der Knorpelzellen nicht richtig ist, dass 

 vielmeln- das Knorpelgewebe durch regressive Metamoi'phose zur 

 Atrophie geführt werde und dass an die Stelle desselben durch 

 Wucherung der zelligen Elemente des Perichondriums neue Zellen 

 (Osteoblasten) treten, aus welchen das neue Knochengewebe entsteht. 

 Dass gleichzeitig mit Strelzoff andere Autoren zu denselben Re- 

 sultaten gelangten, dadurch wird das Verdienst Strelzoff 's nicht 

 im Geringsten geschmälert. Leider hat aber Strelzoff es bei 

 diesem Resultat nicht belassen. Neben die neoplastische Ossi- 

 fication hat er die sog. metaplastische Ossification gestellt 

 und eine directe Umwandlung des Knorpels in Knochen behauptet. 

 Ich hoffe, in den mitgetheilten Zeilen den Beweis geliefert zu haben, 

 dass es gar keinen metaplastischen Ossificationstypus 

 im Sinne Strelzoff's giebt. 



4. lieber die normale Resorption des Knochengewebes beim 

 Wachsthum der Knochen. 



Mit der Frage nach der Bildung des Knochengewebes ist die 

 Frage nach dem Wachsthum der sich bildenden Knochen eng ver- 

 bunden und es ist selbstverständlich, dass Untersuchungen in Be- 

 treff der ersten Frage auch zu Ergebnissen in Betreff der zweiten 

 führen. 



In Bezug auf das Wachsthum der Knochen stehen sich noch 

 heute zwei Ansichten gegenüber. Nach der einen Ansicht ver- 



