294 E. Neumann: 



Kosten des Kopfes ein auffälliger Contrast zu den Samenfäden der 

 Rana esculenta, bei welchen das Mittelstück einen nur winzigen, 

 zwischen Kopf und Schwanz eingeschalteten Theil darstellt. Fol- 

 gende Zusammenstellung von Maassen, bei welcher ich für die letz- 

 tere Species die Daten der citirten Abhandlung von Schweigger- 

 Seidel entnehme, wird am besten den Unterschied zeigen: 



Kopf. Mittelstück. Schwanz. 



R. esculenta 0,0140 0,0025 0,040 



R. tempor. 0,0066 0,0330 0.045 



Diese letzteren Maasse sind zwar keinesv/egs constant, indessen 

 betreffen die Abweichungen, wie ich finde, fast ausschliesslich Mittel- 

 stück und Schwanz, welche ich selbst eine Länge von 0,048 resp. 

 0,06 erreichen sah, während der kleine Kopf jedenfalls nur inner- 

 halb sehr enger Grenzen schwankt *). 



Fragen wir nach der Bedeutung der einzelnen Theile der Samen- 

 fäden der R. temp., so ergiebt sich schon aus dem Gesagten hin- 

 reichend, auf wie grosse Schwierigkeiten die Deutung derselben im Sinne 

 Schweigger-Seidel's stösst. Seine an den Samenfäden der Rana 

 esculenta gemachten Beobachtungen haben denselben bekanntlich zu 

 der Ansicht geführt, dass jeder Samenfaden eine eigenthümlich modi- 

 ficirte Zelle darstellt, indem das Köpfchen aus dem Zellkern, das 

 Mittelstück aus der Zellsubstanz hervorgehen und der Schwanz einem 

 Wimperhaar entsprechen soll. Die von Schweigger-Seidel für 

 R. esculenta angegebenen Reaktionen der Samenfäden und ihrer ver- 

 schiedenen Abschnitte würden mit dieser Auffassung allerdings in 

 Einklang zu bringen sein, nicht so unsere Erfahrungen bei der 

 R. temporanea. Abgesehen davon, dass der Kern der Bildungszellen 

 der Samenfäden aufs Aeusserste verkümmert sein müsste, wenn er 

 sich schliesslich auf das von mir als Kopf beschriebene kleine 

 Häkchen reduciren sollte, welches an Dicke den Schwanz kaum 

 übertrifft, so spricht namentlich der Umstand, dass das Haemato- 

 xylin, welches sonst alle Kerngebilde lebhaft färbt, den Kopf völlig 

 farblos lässt, dagegen das Mittelstück stark imbibirt, gegen die Gleich- 



1) Ankermann (Einiges über die Entwicklung und Bewegung der 

 Samenfäden des Frosches. Zeitschr. f. wissensch. Zool. VIII. p. 129), der nur 

 zwischen Kopf (Griff) und Schwanz unterscheidet, indem er, wie es bisher 

 immer geschehen ist, das Mittelstück ersterem zurechnet, hat für dieselben 

 Maassbestimmungen gegeben, welche offenbar suf einem Irrthum beruhen. 



