302 E. Neutn a un : 



die bereits oben ausgesprochene Vermuthung, dass an den Isolations- 

 präparaten der kurzen Zellfortsätze immer von ihrer natürlichen Ver- 

 bindung abgerissen sind, indem ihnen eben dieses kegelförmig ver- 

 breiterte Ende fehlt. Eine weitere Ergänzung und Bestätigung des 

 Angegebenen ergeben die Fläche nansichten der Samenschläuche 

 (Fig. 5). Die runden (oder vielmehr rundlicheckigen) Zellen er- 

 scheinen an Stellen, wo Spermatoblasten sich befinden — und das 

 ist in der ganzen Ausdehnung der Samenkanälchen bis zu ihrer 

 Einmündung in das Netz der Ausführungsgänge der Fall mit ein- 

 ziger Ausnahme ihres der Oberfläche des Hodens zugekehrten Fundus 

 — nicht unmittelbar aneinandergefügt, wie wir es bei Epithelien 

 zu sehen gewohnt sind, sondern zwischen ihnen bleiben Lücken, die 

 mit fettiggranulirtem Protoplasma ausgefüllt sind; diese Lücken 

 stehen meist durch schmale, gleichfalls von einer Reihe von Fett- 

 tropfen eingenommene Ausläufer miteinander in Verbindung, so 

 dass dadurch ein Netzwerk zwischen den Zellen entsteht. Einen 

 Kern habe ich in diesem peripherisch gelegenen Theile der Sper- 

 matoblasten nicht nachweisen können. 



In Betreff der Vertheilung der Spermatoblasten in den Samen- 

 kanälchen sei noch bemerkt, dass ihre Füsse meist nur durch die 

 Breite einer Rundzelle voneinandergeschieden sind, doch ist es auch 

 nicht selten, etwas breitere, von zwei oder drei runden Zellen aus- 

 gefüllte Zwischenräume zwischen ihnen zu sehen. Die breiteren 

 centralen Zellfortsätze resp. Samenfädenbündel treten dagegen viel 

 näher zusammen und berühren sich meist unmittelbar, indem sie 

 sich dabei, wie es ihre den Radius des Querschnittes bedeutend über- 

 treffende Länge erfordert, natürlich nach der Längsaxe der Kanälchen 

 umbiegen. 



Schwierig ist die Frage zu beantworten, welche der beiden be- 

 schriebenen Zellarten man als das eigentliche Epithel der Samen- 

 schläuche zu betrachten hat. Wie es scheint, besteht hier gegen- 

 über den Verhältnissen beim Säugethierhoden ein Unterschied. 

 Während sich hier, wie wir später sehen werden, nachweisen lässt, 

 dass die Spermatoblasten selbst das Epithel darstellen, so spricht 

 dagegen beim Frosche die Art und Weise des Ueberganges der 

 Samenschläuche in die Vasa efferentia ; derselbe stellt sich nämlich 

 so dar, dass die Spermatoblasten aufhören und die rundlichen Zellen 

 unter geringer Aenderung ihrer Form (sie bilden kurze Cylinder 

 von 0,01 Mm, Länge und 0,006 Breite) zu einer geschlossenen 



