üeber amöboide Bewigungeii des Kernkörperchcn'5, 327 



Seinen eigenen Beobachtungen schliesst A. Braun Angaben 

 von R. Wagener, Stein, Leydig, Claus, Landois und von 

 la Valette St. George über unregelmässige Formen der Keim- 

 flecke an, welche durch Contractilität ihre Erklärung finden. Das- 

 selbe gilt für die Beobachtungen, welche ich über die Kernkörper- 

 chen der grossen Kerne des Granulosaepithels der Ringelnatter im 

 VIII. Bande S. 236 dieses Archivs ') mitgetheilt und dort in Fig. 26, 

 Taf. XII abgebildet habe. Ich sagte dort: „Wenn zwei Kernkör- 

 perchen sich eben von einander getrennt hatten, so waren sie hie 

 und da wie durch etwas protoplasmaartige Masse noch zusammen- 

 gehalten, welche offenbar durch die beiden von einander sich 

 entfernenden Gebilde als weiche Masse ausgezogen wurde, um später 

 doch noch zwischen beiden sich zu theilen. 



Die zwei neugebildeten und noch nahe aneinander liegenden 

 Kernkörperchen liefen oft an einer Seite eigenthümlich spitz aus, 

 wie die zwei Theilprodukte, in die man einen zähen Pechtropfen 

 auseinandergezogen sich denkt. '' 



Bei dieser Gelegenheit erlaube ich mir noch auf ein Missver- 

 ständniss hinzuweisen, zu welchem die Darstellung meiner Auffas- 

 sung vom Baue des Zellkernes Auerbach Veranlassung gegeben 

 zu haben scheint, indem derselbe an mehreren Stellen seines diesem 

 Körper gewidmeten Buches'-) sich in dem Sinne äussert, als ob ich 

 dem Kern ein „festes, mehrschaliges Gefüge" zuschreibe, welcher 

 Auffassung er dann die gegenüberstellt, es sei die Grundsubstanz 

 des Kerns eine sehr weiche, wenn nicht flüssige Masse'*). Beim Wie- 

 derdurchlesen meines Aufsatzes*) kann ich Anhaltspunkte für jenes 

 Missverständniss nicht finden, es seien denn die Worte, mit welchen 

 ich die verschiedenen von mir am Kern beschriebenen Schichten 

 bildlich als „Schalen" bezeichne''). Dass ich mir aber diese Schalen 



1) Th. Eimer, Unters, über die Eier der Reptilien I. 



2) Auerbach, Organologische Studien, I.Heft, zur Charakteribtik und 

 Lebensgeschichte der Zellkerne, Breslau 1874. 



3) z. B. S. 137 a. a. 0. 



4) Th. Eimer, Zur Kenntniss vom Baue des Zellkerns. Dieses Arch. 

 Bd. VIII. S. 145 ff. 



5) In demselben Sinne möchte ich an Stelle der Bezeichnung »Körn- 

 chenkreise, welche nur auf optische Durchschnittsbilder sich bezieht, da wo 

 es sich um die Berücksichtigung des körperlichen Verhaltens handelt, den 

 Namen »Körnchenschale« vorschlagen; dieser Ausdruck würde dann auch den 

 von Auerbach gewählten »Sphäre^ zu decken vermögen. 



