Wirbelsaite und Hirnanhang. 



Von 



Dr. Victor V. Milialkovics, 



Privatdocent und Assistent am anatomischen Institut in Strassburg. 



Hierzu Taf. XXII. 



Wenn ich zwei, in ihrem Bau von einander derartig abwei- 

 chende Organe, wie Wirbelsaite und Hirnanhang, in derselben Ab- 

 handlung bespreche, so geschieht diess wesentlich aus zwei Gründen. 

 Erstens zeigen Präparate über das Eine auch die Verhältnisse des 

 Anderen, die nothwendigen Abbildungen können also zu beiden ver- 

 wendet werden. Der zweite wichtigere Grund ist aber der, dass 

 das Ende der Wirbelsaite von mehreren Autoren in genetischen 

 Zusammenhang mit der Hypophyse gebracht wurde, indem die Einen 

 meinten, der Hirnanhang entwickle sich ganz (Reichert, His) oder 

 wenigstens theilweise (Dursy) aus dem vordersten Ende der Chorda 

 dorsalis, während Andere der Wirbelsaite bei der Bildung des Hy- 

 pophysensäckchens nur eine mechanische Rolle zuschrieben (W. 

 Müller). Wollte ich mich also über die Wahrheit einer dieser 

 Angaben überzeugen, so mussten Hirnanhang und Kopftheil der 

 Chorda dorsalis zusammen untersucht werden. Dabei stellte sich 

 sehr bald heraus, dass der Hirnanhang eine ganz andere Ursprungs- 

 stätte hat, als diess bisher, ausser von zwei Autoren (A. Goette 

 und Balfour), allgemein angegeben wurde, dass nämhch das Epi- 

 thel der Drüsenschläuche nicht von dem unteren, sondern von dem 

 oberen Keimblatt abstammt. Nun entschloss ich mich, die Ent- 

 wicklung des Hirnanhanges bei höheren Wirbelthieren, besonders 



