554 Carl Posner: 



Platz machen. Der Habitus der primären* Leisten zeigt nichts 

 aussergewöhnliches ; die Stellung der Septa ist vollkommen regulär 

 (vgl Fig. 20). 



Ebenfalls noch nicht ganz vermittelt ist der Uebergang von 

 hier zum achten Stadium, dem Stadium der fasrigen Auflösung der 

 Kieme, wie sie uns Pecten zeigt. Leider ist gerade hier meine Un- 

 tersuchung besonders lückenhaft geblieben; es ist mir an den mir 

 zu Gebote stehenden Exemplaren nicht gelungen, genügende Quer- 

 schnitte durch einen isolirten Faden zu legen, — bei der ausser- 

 ordentlichen Zartheit und Vergänglichkeit dieser Gebilde wäre je- 

 denfalls eine besonders gute Conservirung nothwendig. Einiger- 

 massen aufgewogen wird aber dieser Mangel dadurch, dass ich im 

 Stande war, die Kiemenbasis, wo bekanntlich die Fäden noch ver- 

 bunden sind, auf Querschnitten zu untersuchen; und die hier er- 

 zielten Resultate passen so gut in die bisher verfolgte Entwicklungs- 

 reihe, dass sie doch eingeschaltet werden mögen. Der Querschnitt 

 der Kiemenbasis zeigt nämlich auf das allerschönste eine ganz 

 enorme Differenzirung des sekundären Kiemenskeletts. Dasselbe 

 ist von der Tiefe der Einsenkung aus noch weiter herabgedrückt 

 und durchsetzt nun in einer sehr merkwürdigen Form das Lamellen- 

 gewebe in seiner ganzen Dicke. Die Sekundärleisten sind sehr 

 schön ausgebildet; die primären Leisten scheinen nicht mehr als 

 solche vorhanden zu sein; es machte vielmehr den Eindruck, als 

 würden die sehr deutlich ausgeprägten Chitinstäbchen von gleich- 

 massigem epitheltragendem Gewebe überzogen. Septa gehen von 

 jeder Einsenkung zur andern Lamelle hinüber. — Die Frage, wie 

 die Zerfaserung der Kieme in einzelne Fäden zu Stande kommt, 

 vermag ich endgültig nicht zu entscheiden, sehr wahrscheinlich ist 

 mir aber, dass die secundären Stäbchenpaare sich in der Mitte 

 spalten und dadurch ein Auseinanderweichen der sekundären Leisten 

 herbeiführen; denn das ist eine Thatsache, von der man sich sehr 

 leicht überzeugen kann, dass ein Kiemenfaden wirklich einer sekun- 

 dären Leiste homolog ist. Lima scheint, soweit ich sie untersucht 

 habe, ein völlig identisches Verhalten zu bieten (vgl. Fig. 21). 



Wir haben somit hier in aufsteigender Reihe den Höhepunkt 

 der Kiemendifferenzirung erreicht; eine Form aber ist vorläufig noch 

 fortgelassen worden, da sie einen Entwicklungsgang nach einer 

 etwas andern Richtung einschlägt, nämlich Mytilus. Die Mytilus- 

 kieme ist schon vielfach Gegenstand des Streites gewesen; ich sehe 



