Ueber den Bau der Najadenkieme. 555 



von einer Geschichte desselben, die hier viel zu weit führen würde, 

 ab und begnüge mich, in kurzen Worten meine eigene Ansicht mit- 

 zutheilen. Soviel ich sehen kann entspricht je ein Faden der ja 

 bekanntlich auch zerfaserten Mytiluskieme nicht, wie wir es bei 

 Pecten sahen, einer sekundären, sondern einer primären Leiste. 

 Wir erhalten auf dem Querschnitt jedes Fadens zu innerst die un- 

 gefähr Oförmig gestalteten, ein Blutgefäss einschliessenden sehr 

 membranösen Chitinstäbchen. Aussen werden dieselben von einer 

 minimalen (ob blutführenden?) Gewebsschicht umgeben, an welche 

 sich dann sofort das Flimmerepithel anschliesst ; jeder Faden ist 

 sehr platt und schon früher, auch was den Querschnitt betrifft, 

 richtig mit einer Messerklinge verglichen worden. Es lassen sich 

 an jedem Faden die beiden Lamellen unterscheiden, häufig durch 

 kurze muskulöse Septen verbunden. Zu bemerken ist noch, dass 

 die Fäden auch untereinander vielfach zusammenhängen ; doch kommt 

 dieser Zusammenhang nicht durch Muskelbänder oder dgl. zu Stande, 

 sondern lediglich dadurch, dass auf Anschwellungen stehende, sehr 

 grosse und starre Wimpern in entsprechende des nächsten Fadens, 

 wie die Borsten zweier aufeinander gelegter Bürsten, hinübergreifen. 

 Für Mytilus kann also wie man sieht, noch am ehesten die alte 

 Williams'sche Anschauung Geltung haben; jedenfalls wird hier 

 die Hauptmasse der Blutgefässe durch den Stäbchenkanal gebildet; 

 Mytilus ist aber eine in dieser Beziehung so aberrante und allein- 

 stehende Form, dass wir sie nur als Ausnahme betrachten können 

 undihr jeden Werth für die Theorie absprechen müssen (vgl. Fig. 22). 

 Es bleibt noch ein weiteres Verhältniss zu erwähnen, nämlich 

 das der Chitinstäbchen an Basis und freiem Rand; und hier treffen 

 wir nun die vollkommenste Uebereinstimmung mit Anodonta. Die 

 Chitinstäbchen sämmtlicher von mir untersuchter Formen entsprin- 

 gen genau ebenso in der arkadenförmigen Bogenreihe, — auch das 

 Zusammentreten je zweier benachbarten Schenkel in eine Leiste 

 findet überall in genau derselben Form statt; selbst der sonst so 

 widerspenstige Mytilus lässt sich bequem in dieses Schema bringen 

 und beweist dadurch, dass in der That seine Fäden einer primären 

 Leiste homolog sind (vgl. Fig. 24 u. 25). Auch das Verhalten am 

 freien Rande scheint fast immer dem bei Anodonta zu entsprechen. 

 Ich habe stets die Chitinstäbchen in ganz derselben Weise enden sehen, 

 — Umbiegungen in derselben Lamelle, wie sie Williams beschreibt 

 und zeichnet, sah ich niemals. Eine Ausnahme machen bloss die äusseren 



