Xlinleitung. 



Die hier vorliegenden Untersuchungen sind durch die von mir 

 in der Jenenser Zeitschrift kürzlich veröffentlichte Abhandlung') 

 »Ueber Bau und Entwicklung der Placoidschuppen und der Zähne 

 der Selachier« veranlasst worden. Für einige der dort ausgespro- 

 chenen, auf deductivem Wege gewonnenen Auffassungen war ich den 

 empirischen, auf Thatsachen sich stützenden Beweis schuldig geblie- 

 ben. Es wurde dort der Satz aufgestellt und im Anschluss an die 

 bei Selachiern gefundenen Verhältnisse zu begründen gesucht, dass 

 alle aus Dentin bestehenden Zahnbildungen der Wirbelthiere homo- 

 loge Bildungen d. h. gemeinsamen Ursprungs sind und als solche 

 von den bei Selachiern bestehenden Einrichtungen abgeleitet werden 

 müssen. Da nun die Zähne der Selachier gleich denjenigen der 

 Säugethiere aus Zahnbein, Schmelz und Cement zusammengesetzt 

 sind und sich, abgesehen von einigen Verschiedenheiten von unter- 

 geordneter Bedeutung, wie diese entwickeln, so musste eine nahezu 

 gleiche Zusammensetzung und eine ähnliche Entwicklung auch für 

 die Zähne der zwischen den Selachiern und Säugethieren stehenden 

 Wirbelthierclassen, der Teleostier, Amphibien und Reptilien erwartet 

 werden. Diese einheitliche Auffassung des Zahnbaus, wie ich sie 

 in der oben genannten Arbeit entwickelt habe, stösst auf Schwierig- 

 keiten, wenn man die von früheren Forschern über die Zähne der 

 genannten Classen angestellten Untersuchungen berücksichtigt, da 

 sie in vieler Beziehung zu andern Resultaten geführt haben. 



So entstand in mir das Verlangen, die bei den Selachiern be- 

 gonnene Untersuchung auch auf die übrigen höher stehenden Thier- 

 classen auszudehnen. Zugleich war ich begierig zu erfahren, in wie 

 weit eine unter Voraussetzung gemeinsamer Abstammung theoretisch 

 gewonnene Auffassung vom Zahnbau einer bestimmten Thierclasse im 



1) Jenaische Zeitschrift f. Naturwiss. 1874. Bd. VIII N. F. I, 3. 



AxchiT f. mikrosk. Anatomie. Bd. 11. Supplementheft. 1 



