gegebenen Falle sich bewahrheiten würde. Von einer Untersuchung 

 des Zahusystems der Knochenfische nahm ich vorläufig Abstand, 

 weil hier die Arbeit sehr ausgedehnt hätte werden müssen, wenn 

 sie die äusserst mannichfaltigen Verhältnisse nur einigermassen 

 umfassend hätte behandeln wollen, und wandte mich zur Untersu- 

 chung der Amphibien, theils weil hier die Zahnbildung bei den ver- 

 schiedenen Species eine sehr gleichartige ist, theils auch weil gerade 

 über sie die früheren Untersuchungen zu sehr verschiedenen Re- 

 sultaten geführt haben. 



Als Untersuchungsobjecte dienten mir ausderClasse der Anu- 

 ren Rana esculenta und Pelobates fuscus, von Urodelen 

 wurden Siredon pisciformis, Salamandra macul. und Tri- 

 ton untersucht. Von allen diesen Species standen mir auch Larven 

 auf den verschiedensten Entwicklungsstufen zu Gebote. 



Als ich nun die embryonale Entstehung der Zähne zunächst 

 bei Tritonlarven zu untersuchen anfing, wurde ich auf die innige Be- 

 ziehung zwischen der Entwicklung der jungen Zähnchen und 

 der Entwicklung einiger Knochen der Mundhöhle aufmerksam. Die 

 hier sich mir darbietenden Verhältnisse fesselten in hohem Grade 

 meine Aufmerksamkeit, weil sie mir für die Genese des Kopfskelets 

 von der grössten Bedeutung zu sein schienen. Ich begann daher 

 jetzt auch die Entstehung des Mundhöhlenskelets eingehender zu 

 untersuchen, als dies von früheren Forschern geschehen ist, welche 

 die Rolle der Zähne bei der Bildung einzelner Knochen entweder 

 ganz übersehen, oder wenn zwar beobachtet, so doch nicht richtig 

 gedeutet haben. Eine Bearbeitung dieses Gegenstandes, wenn sie 

 erfolgreich und möglichst erschöpfend werden soll, erfordert aber 

 nothwendiger Weise eine genaue Kenntniss des Schädels vom er- 

 wachsenen Thiere, und namentlich eine genaue Kenntniss der ein- 

 zelnen Knochen der Mundhöhle bei den verschiedenen Amphibien- 

 arten. Daher begann ich auch nach dieser Richtung meine Unter- 

 suchungen auszudehnen. Hierbei konnte ich mich mit den osteo- 

 logischen Verhältnissen natürlich nur in soweit befassen, als dieselben 

 für den Gang der ganzen Arbeit von Bedeutung waren. Daher Hess 

 ich die Frage nach der Homologie der Skelettheile der Amphibien 

 mit Skelettheilen höherer Wirbelthiere ganz unberücksichtigt, eines- 

 theils weil ein Eingehen auf diese Frage vom eigentlichen Ziel der 

 Arbeit abgeleitet haben würde, andererseits weil nach meiner Ueber- 

 zeugung mit der Feststellung der Homologieen eine das Skelet der 



