61 



welche sie für Schmelz halten. Die Angaben älterer Untersucher 

 wie Cuvier, Owen, Duges etc. werden dadurch wieder bestätigt 

 und zur Geltung gebracht. Für Schmelz muss die in Frage 

 stehende Substanz erklärt werden, weil sie in chemischer und phy- 

 sikalischer Beziehung vom Zahnbein von Grund aus verschieden ist, 

 dagegen hierin dem Schmelz der höheren Thiere gleicht. Der Um- 

 stand, dass sie von letzterem in einigen morphologischen Eigen- 

 thümlichkeiten abweicht und nicht aus Prismen zusammengesetzt 

 ist, giebt keinen Grund ab, sie für etwas anderes als für Schmelz 

 zu halten 0- Das Eindringen von Dentinr Öhrchen in den Schmelz 

 — wir bezeichnen diese Endstücke als Schmelzr öhrchen — ist 

 ein sich häufig darbietender Befund und weiter verbreitet als man 

 seither angenommen hat ^). Das auf der Oberfläche des Zahnes bei 

 der Entkalkung sichtbar gewordene Häutchen (0) entspricht dem 

 Schmelzoberhäutchen der Säugethierzähne. Da es indessen 

 nicht nur den Schmelz, sondern auch direct das Zahnbein über- 

 zieht und sogar auf den oberen Theil des Sockels, soweit die Epi- 

 thelscheide reicht, sich heraberstreckt, empfiehlt es sich, dasselbe 

 mit dem allgemeineren Namen einer Zahncuticula (Waldeyer) 

 zu belegen. 



Zu den zwei Gewebsarten, dem Dentin und dem Schmelz, 

 welche die Zahnkrone zusammensetzen, tritt als dritte das Ge- 

 webe des Zahnsockels hinzu (Taf. III Fig. 1—4, 8, 9. C). Vom 

 Dentin unterscheidet sich dasselbe durch den Mangel der Zahnbein- 

 röhrchen. Auch ist seine Grundsubstanz nie so gleichmässig homo- 

 gen wie diejenige des Dentins, sondern erscheint auf Längschnitten 

 undeutlich streifig und faserig, auf Horizontalschnitten dagegen fein 

 punktirt und körnig. Ferner findet man bei allen Amphibien ein- 

 zelne Zellen als Knochenkörperchen (r) in dieselbe eingeschlossen. 

 Die Quantität der eingeschlossenen Zellen ist nach den einzelnen 



1) Ich verweise in dieser Beziehung auf meine frühere Arbeit über 

 die Selachierzähne, an welchen ich gleichfalls Schmelz nachgewiesen und die 

 Gründe eingehender erörtert habe, welche bei der Bezeichnung der Substanz 

 als Schmelz in's Gewicht fallen. 



2) In der Jenaischen Zeitschrift für Naturwiss. Band VIII S. 373 u. 374 

 habe ich Röhrchen im Schmelz der Selachierzähne beschrieben und die Beob- 

 achtungen anderer Forscher zusammengestellt, aus welchen die weite Ver- 

 breitung der Schmelzröhrchen in den Zähnen der verschiedensten Wirbel- 

 thiere hervorgeht. 



