65 



Der Zahn der Haifische (Taf. 1 Fig. 15) besteht wie über- 

 haupt jeder Deatinzahn aus drei Geweben, aus Dentin, Schmelz 

 und Cement. Das Dentin (D) der Haifischzähne tritt in den 

 verschiedensten Formen auf. Der Schmelz (S) zeigt keine Pris- 

 menstructur, sondern ist nur aus sehr feinen Fasern und Nadeln 

 zusammengesetzt. Das Cement (C) enthält keine Zellen einge- 

 schlossen und besteht aus einer Anzahl von Bindegewebslamellen, die 

 sklerosirt und verkalkt die Verbindung zwischen Zahnbein und un- 

 verkalktem Schleimhautgewebe herstellen. Der Zahn ist nur in der 

 Schleimhaut und zwar in deren oberflächlichsten Bindegewebslagen 

 vermittelst seines Cementes befestigt, und ragt daher der Dentintheil 

 über die Schleimhautoberfläche frei hervor. In der äusseren Form 

 sind die Haifischzähne sehr mannigfaltig in Anpassung an eine ver- 

 schiedene Lebensweise gestaltet, doch lässt sich die Verschiedenheit 

 aus einer Grundform ableiten, welche meist noch die embryonalen 

 Zähne zeigen und welche im Grossen und Ganzen der Form der 

 Placoidschuppen sehr ähnlich ist. Bei dieser Grundform kann man 

 zwei Theile äusserlich unterscheiden, erstens eine quadratische 

 Platte, welche den Gementtheil des Zahnes bildet und flach 

 in den oberflächlichen Schleimhautschichten ausgebreitet den Zahn 

 befestigt, und zweitens den aus der Schleimhaut hervorragenden 

 Theildes Zahns, seinen eigentlich functionirenden Körper, die Zahn- 

 krone, welche aus Dentin und Schmelz besteht und in ihrer Form 

 am meisten variirt. 



Eine Vergleichung der Haifisch-, Amphibien- und Säugethier- 

 zähne untereinander lehrt uns, dass alle drei einerseits eine gewisse 

 Summe übereinstimmender Charaktere aufzuweisen haben, auf der 

 andern Seite aber in einer grossen Zahl von Einrichtungen von ein- 

 ander wiederum abweichen. 



Eine Ueberein Stimmung lierrscht in der so wichtigen 

 Thatsache, dass jeder Zahn aus drei Geweben, aus Dentin, Schmelz 

 und Cement besteht und muss hieraus allein schon auf die Gemein- 

 samkeit ihrer Abstammung, ihrer ersten Entstehung, mithin auf 

 eine Homologie dieser Bildungen geschlossen werden. Denn 

 wie ich schon früher betont habe, erscheint die Annahme, dass eine 

 so eigenartige Combination dreier so charakteristischer Gewebsfor- 

 men, wie sie den Zahn bilden, zu wiederholten Malen in verschie- 

 denen Thierordnungen entstanden sei, im höchsten Grade unwahr- 

 scheinlich und kann daher nicht aufrecht erhalten werden. Auf 



Arcliiv f, mikrosk. Anatomie. Bd. 11. Supplementheft. 5 



