118 



Forschung einzuschlagen. Zugleich wird sich bei diesem Vergleich 

 zeigen, wie durch Anwendung beider Methoden man eine Controlle 

 seiner Untersuchungsresultate auszuüben vermag. 



In dem Kapitel, welches über die Stellung der Zähne handelt, 

 war ich durch vergleichende Betrachtung zu dem Schluss gelangt, 

 dass die vielreihige Zahnstellung auf den Knochen die 

 primäre, die zwei- und einreihige dagegen aus dieser 

 abzuleiten sei. Ich ging hierbei von der Thatsache aus, dass 

 der Vomer, das Palatinum und das Operculare bei Siren voll- 

 ständig von Zähnen bedeckt sind, während sie bei Axolotl zwei, bei 

 den Saiamandrinen dagegen nur eine Zahnreihe aufweisen, dass fer- 

 ner Siren und Axolotl in ihrer ganzen Organisation niedriger ste- 

 hende Formen als die Saiamandrinen sind. Da nun die einreihige 

 aus der vielreihigen Zahnstellung, aber nicht diese aus jener sich 

 ableiten liess und für diese Diiferenzirung Anpassungsbedingungen 

 als veranlassende Momente aufgefunden werden konnten, so mussten 

 wir die vielreihige als die ursprüngliche, die einreihige als eine erst 

 später erworbene Stellung beurtheilen. Der Schluss war um so mehr 

 gestattet, als das Ergebniss mit der phylogenetischen Aufeinanderfolge 

 der untersuchten Araphibienspecies (Siren, Axolotl, Saiamandrinen) 

 im Einklang stand. Dieser auf Vergleichung beruhende Schluss hat 

 nun im entwicklungsgeschichtlichen Theile dieser Untersuchung 

 seine Bestätigung gefunden. Denn bei den untersuchten Saiaman- 

 drinen tritt überall ursprünglich eine vielreihige Anordnung auf und 

 aus dieser bildet sich erst secundär die einreihige aus. 



Bei einem Vergleich der Lagerung der Gaumenknochen bei den 

 verschiedenen Amphibienarten liess sich der Satz aufstellen und in 

 vieler Hinsicht begründen, dass die bogenförmige Anordnung 

 der Knochen die primäre sei und dass aus ihr durch 

 Differenzirung die abweichenden Knochenlagen bei 

 den Derotremen, Saiamandrinen und Anuren hervorge- 

 gangen seien. Auch für dieses durch anatomische Vergleichung ge- 

 wonnene Resultat ist der embryologische Beweis geliefert worden. 

 Wir haben gesehen, wie auf früheren Entwicklungsstadien Axolotllar- 

 ven nnd Salamandrinenlarven zunächst einander völlig gleichen. Bei 

 beiclen bilden Vomer, Palatinum und Pterygoid hinter dem Kiefer- 

 bogen einen diesem parallelen zweiten Bogen. Während aber im 

 Laufe der embryonalen Entwicklung bei jenen die Lagerung der 

 Gaumenknochen nahezu die gleiche bleibt, erleidet sie allmählich 



