124 



Erwachsenen dagegen bilden sie einen rechten Winkel mit der 

 Medianlinie des Schädels. 



Eine kurze Note über das Mundhöhlenskelet der Salamandrinen 

 giebt Cuvier in seinen Ossemens fossiles, indem er kurz auf die 

 Bedeutung desselben aufmerksam macht. »Der Kopf der Wasser- 

 salamander im Larvenstadium«, sagt er, »zeigt Verschiedenheiten, 

 welche besser untersucht zu werden verdienten, als es mir in Mitten 

 so vieler anderer Geschäfte möglich war. So sind die Knochen, 

 welche ich Vomer nenne, weniger an die Basis der Nasenlöcher be- 

 festigt und anstatt eine einzige Zahnreihe zu tragen, sind sie über 

 und über mit Zähnen besetzt. Die Maxiilaria sind weniger ent- 

 wickelt etc.; Alles Umstände, welche wir bei Axolotl wiederfinden 

 werden und welche sich sogar in Spuren bis zu Siren verfolgen 

 lassen.« 



Unstreitig die genauesten Angaben und die richtigste Deutung 

 des Kopfskelets der Tritonlarven hat Duges in seiner sorgfältigen 

 Untersuchung über die Osteologie und die Myologie der Batrachier 

 gegeben. Die Stellung des Quadratknorpels beschreibt er wie 

 Rusconi: »Derselbe ist mehr nach vorwärts geneigt als beim Er- 

 wachsenen, so dass der Unterkiefer im Verhältniss kürzer ist und 

 der Kiemenapparat mehr Raum unter dem Cranium findet.« Ebenso 

 beschreibt und deutet er richtig die zwei hinter dem Maxillare ge- 

 legenen , vollständig bezahnten Knochenblättchen als Vomer und 

 Palatinum und erwähnt zuerst, dass die in mehreren Reihen 

 stehenden Zähne später zu einer Reihe reducirt werden. Dagegen 

 sind Duges' Angaben über die Entwicklung des Pterygoids unrichtige. 

 Den äusseren und hinteren Rand des bezahnten Palatinum lässt er 

 in einen Cartilage pterygoidien übergehen und bis an den Quadrat- 

 knorpel reichen. An der unteren und inneren Seite dieses Cartilage 

 pterygoidien (unseres Pterygoids) soll sich später das innere oder 

 wahre Pterygoid als dreieckiges Knochenstück entwickeln. Der 

 Cartilage pterygoidien soll sich nach und nach verschmälern und 

 sich schrittweise von hinten nach vorn vom Palatinum, mit welchem 

 er zuerst zusammenhing, ablösen. Duges ist zu dieser falschen 

 Darstellung dadurch geführt worden, dass er den zahnlosen Theil 

 unseres Pterygopalatinum für einen Knorpelstreifen hält und aus 

 ihm den knorplichen Processus pterygoideus des Primordialcranium 

 sich entwickeln lässt, während in Wirklichkeit das knöcherne Ptery- 

 goid in der oben von mir beschriebenen Weise aus ihm entsteht. 



