164 



anzureihen. Eine solche Betrachtungsweise scheint mir einen um so 

 sicheren Erfolg zu versprechen, als ja naturgemäss durch jedes Neu- 

 erworbene auch manchem schon Bekanntem eine neue Seite sich abge- 

 winnen, Manches auch besser und einfacher sich wird darstellen lassen. 



In der vorliegenden Untersuchung ist es besonders ein Ergeb- 

 niss, welches uns nicht befriedigen kann, wenn wir bei der Amphi- 

 bienclasse stehen bleiben. Ich meine die für die Amphibien aufge- 

 fundene Genese des Mundhöhlenskelets, das Resultat, dass bei den- 

 selben alle Deckknochen der Mundhöhle auf Zahnbildungen zurück- 

 zuführen und aus einer eingetretenen Verschmelzung derselben 

 ursprünglich entstanden sind. Hierbei wird sich einem jeden die 

 Frage aufdrängen, ob in diesem Entwicklungsmodus eine auf die 

 Amphibien beschränkte Erscheinung vorliegt, oder ob sich derselbe 

 in dem Wirbelthierstamm noch anderweitig nachweisen lässt , mit 

 andern Worten, ob überhaupt eine solche Genese allgemein für 

 das Mundhöhlenskelet der Wirbelthiere aufgestellt werden kann. 



Eine gründliche Beantwortung dieser Frage würde natürlich 

 eine sehr ausgedehnte Untersuchung, welche alle Wirbelthierclassen 

 umfasste, erfordern. Da ich dieselbe bis jetzt nicht habe vorneh- 

 men können, so muss ich mich darauf beschränken, die in der Lite- 

 ratur nach der Richtung bekannt gewordenen Thatsachen zusam- 

 menzustellen. Durch Verwerthung derselben und durch an sie ange- 

 knüpfte Schlussfolgerungen, hoffe ich, wird es mir auch jetzt schon 

 gelingen, ein für die Wirbelthiere überhaupt gültiges allgemeines 

 Resultat für den angeregten Gegenstand zu erzielen. 



Noch eine Anzahl weiterer allgemeiner Fragen in Bezug auf 

 die Entstehung des Kopfskeletes hängen mit dem aufgefundenen 

 Entwicklungsmodus des Mundhöhlenskelets zusammen. Da dem Pri- 

 mordialcranium wie in der Mundhöhle so auch von aussen Deck- 

 knochen aufgelagert sind, so bleibt das Verhältniss, in welchem diese 

 beiderlei Bildungen namentlich in ihrer phylogenetischen Entwick- 

 lung zu einander stehen, näher zu untersuchen. Es bleibt zu ent- 

 scheiden, ob die Deckknochen, wie man bisher angenommen hat, in 

 ihrer Gesammtheit von einem gemeinsamen Gesichtspunkt aus beur- 

 theilt werden können, oder ob sie ihrer Genese nach nichts Gemein- 

 sames darbieten. Daran schliesst sich weiterhin die Frage nach 

 dem Verhältniss, in welchem die Deckknochen des Primordialcranium 

 zu den enchondrostotischen Verknöcherungen desselben stehen, ob 

 letztere, wie neuerdings Gegenbaur undVrolik versucht haben, 



