179 



diesen Ursprung haben. Wollte man für erstere eine solche Ent- 

 stehung nicht einräumen, so würde man vor die Alternative gestellt 

 sein, entweder die bis jetzt angenommene Homologie der einzelnen 

 Skelettheile der Amnioten und der Anamnia fallen zu lassen oder 

 die für letztere hier entwickelte und in mehrfacher Hinsicht be- 

 gründete Genese der Schleimhautossificationen als falsch zu ver- 

 werfen. 



Aus diesem Dilemma werden wir uns retten, wenn es uns 

 gelingt Gesichtspunkte aufzufinden , welche es ermöglichen die für 

 die Amnioten hervorgehobenen Verschiedenheiten als secundär ent- 

 standene Veränderungen aufzufassen. Da für die Genese der 

 Knochen aus Verschmelzung von Zähnen ein directer Beweis sich 

 hier nicht beibringen lässt, so müssen wir wenigstens einen indirecten 

 Beweis zu liefern versuchen, wir müssen nachweisen, dass gegen 

 die Annahme einer Genese der Knochen aus Zähnen auch für die 

 Amnioten kein triftiger Einwand sich erheben lässt; dass die An- 

 nahme vielmehr nothwendiger Weise Gültigkeit besitzen muss, so 

 lange die Homologie der Skelettheile der höheren und niederen 

 Wirbelthiere nicht widerlegt ist. 



Es tritt mithin die Aufgabe an uns heran, in Erwägung zu 

 ziehen, ob und in welcher Weise sich die Verschiedenheiten, welche 

 wir im Bau und in der Entwicklung des Mundhöhlenskelets und des 

 Zahnsystems bei den höheren Wirbelthieren im Vergleich zu den 

 niederen beobachten, von ursprünglicheren Zuständen ableiten lassen, 

 ferner Momente aufzufinden, durch welche die ursprünglichen Ver- 

 hältnisse verwischt worden sein können. 



Den Angelpunkt zur Lösung der vorliegenden Frage bildet 

 die Erklärung der bei den Amnioten so abweichenden Beschaffenheit 

 des Zahnsystems. Wenn es hier möglich ist die Verschiedenheiten 

 auf frühere Zustände zurückzuführen , dann ist auch die Aufgabe, 

 das jMundhöhlenskelet der höheren Wirbelthiere genetisch als Product 

 von Zahnbildungen zu erklären, der Hauptsache nach gelöst. 



Die Verschiedenheiten, welche zwischen der Bezahnung der 

 Amnioten und derjenigen der Anamnia bestehen, äussern sich be- 

 sonders nach drei Richtungen : in der Verbreitung, in der Befestigung 

 und in der embryonalen Entwicklung der Zähne. 



Was die Verbreitung der Zähne anbetrifft, so habe ich 

 schon in einer früheren Arbeit die Gründe angeführt, welche uns 

 die Annahme nahe legen, dass von den Selachiern an alle Wirbel- 



