83 
Werkes, und ROSENFELD zu bestehen. Von ersterem wird der auf 
der dorsalen und inneren Seite der Tibia sich befindende Muskel in 
der Flexorengruppe ignoriert und zu den langen Fußstreckern ge- 
rechnet, von LECHE wird er als Flexor tibialis aufgefaßt, um schließ- 
lich von ROSENFELD als Tibialis posticus angesprochen zu werden. 
Lagerung der kontraktilen Einheiten und insbesondere deren Ansatz 
mögen wohl zu der Controverse das Nötige beigetragen haben. Auch 
mag der Gedanke, daß das Fehlen des Tibialis posticus wohl nicht an- 
zunehmen sei, ROSENFELD in seiner Meinung gestärkt haben; wird 
doch dieser Muskel, der Tibialis posticus, als so sehr konstant und fix 
aufgefaßt, daß seine Abwesenheit auch bei Lepus cuniculus nicht ohne 
weiteres zu rechtfertigen sei, bei dem Vorhandensein einer diskutier- 
baren Muskeleinheit; ist ja auch ERNA GLAESMER!), welche allerdings 
die Rodentier nicht weiter untersuchte, der Ansicht, daß der Tibialis 
posticus ein so exquisit regelmäßig vorkommender Muskel in der Säuge- 
tierreihe sei! Auch diese Vorstellung beherrscht jedenfalls ALEzats 2) 
gänzlich bei der Beschreibung der tiefen Flexoren des Unterschenkels. 
Wie ROSENFELD, so faßt auch ALEzais, wohl in etwas hypothetischer 
Form, den nach innen zu auf der dorsalen Seite des Schienbeins ge- 
legenen Muskelbauch als Tibialis posticus auf, dagegen sind nach 
diesem Autor die beiden langen Zehenbeuger: Flexor tibialis und 
Flexor fibularis zu einer mächtigen Einheit verschmolzen ®). 
In sehr auffälliger Weise finden wir all dem Gesagten gegenüber 
in der Arbeit von Haack) die Beschreibung eines M. extens. digit. 
medialis, welcher beim Kaninchen an die 2., beim Hasen an die 2. 
und 3. Zehe gelangt. Eine besondere Gruppe ist für diesen Muskel 
in der Darstellung der Myologie des Unterschenkels geschaffen : 
1) Erna GLAESMER, Die Beugemuskeln an Unterschenkel und Fuß bei den 
Marsupialia, Insectivoren, Edentata, Prosimiae und Simiae. Morphol. Jahrb., 
Bd. 41, 1. u. 2. H., 1910, S. 189: „Tibialis posticus. Er zeigt innerhalb der 
Säugetierreihe ein ganz konstantes Verhalten und dürfte ein sehr alter Muskel 
sein, denn schon bei den Reptilien besteht ein Muskel, der in Ursprung und 
Insertion dem Tibialis posticus der höheren Säuger vollkommen entspricht 
und auch im allgemeinen als ein Tibialis posticus aufgefaßt zu werden pflegt.“ 
2) H. Auzzaıs, Contribution a la myologie des Rongeurs. Theses de Paris 
es sciences 1900, S. 341—343. 
3) Derselbe, 1. c., S. 339, 
4) K. Haack, Vergleichende Untersuchung über die Muskulatur der Glied- 
maßen und des Stammes bei der Katze, dem Hasen und Kaninchen, Inaug.- 
Diss. Bern, 1902/1903, S. 36, 
6* 
