93 
stärkeren Entfaltung des Muskelbauches gegenüber dem Flexor fibu- 
laris führt, erhält die Endsehne engere Beziehung zu dem Skelet der 
innersten Zehe. Nichts liegt danach näher, als in dem Muskel B nicht 
einen modifizierten Tibialis posticus, sondern einen Flexor tibialis — 
wie es LECHE?!) tut, und wie es auch nach LESBRE?) zu geschehen hat 
— anzunehmen, welcher, für die eingebüßte Zehe angelegt, nicht zu 
seinem Bestimmungsort gelangen konnte und neue, durch besondere 
Anpassung begünstigte Beziehungen erwarb. Die Ausbildung des Fuß- 
Streckapparates wird auf diesem Wege begünstigt, welcher Apparat 
auch am äußeren Fußrand gut entwickelt ist. Führt doch Kraus?) 
vier zur Peronaeusgruppe gehörige Muskeln an, von denen der Pero- 
naeus quartus zum Capitulum des Metatarsale III hinzieht und der 
Peronaeus tertius?) an das Köpfchen des 4. Mittelfußknochens und bis 
zum Nagelglied der lateralsten Zehe gelangt. Noch deutlicher zeigt 
dies Haacks?) Nomenklatur, nach welcher der zu der vierten und 
fünften Zehe gehende Sehnenzipfel der Peronaeusgruppe als M. extensor 
digit. lat. bezeichnet wird. Seine wenig fixierte Form beweist im 
übrigen der Flexor tibialis weiterhin einmal durch seine Lagerung 
am Schienbein und andererseits durch seinen accessorischen Ursprung 
am medialen Sesambein. Jedenfalls wird daraus, abgesehen von seiner 
Zugehörigkeit zu der ,,Pronato-flexor mass.‘ ®), die ja auch durch die 
Innervation verbürgt ist, noch das ihm anhaftende unstäte Moment klar, 
welchessich ja auch andererseits in der Erwerbung einer neuen Bestim- 
mung veranschaulicht, und das für Neubildungen charakteristisch ist, 
Straßburg i. Els., den 10. Januar 1916. 
2) Ich möchte nicht vergessen, diesen Autor schließlich zu erwähnen, leider 
muß ich citieren nach LE DovgLe, A. F.: Traite des variations du systeme mus- 
culaire de l’homme, 1897, T. II, S. 324: „Chez le chien, dit M. Lespre, le 
jambier posterieur est indépendant, mais il est extrémement gréle et parfois 
méme absent. ... M. LESBRE pense également qu’il fait défaut chez le lapin 
et que le muscle décrit chez cet animal sous le nom de jambier postérieur est 
le flechisseur tibial des orteils.“ Das Originalwerk, Lespre, F. X. und 
Cuavveat, A., Traité d’anatomie comparée des animaux domestiques, 5éme edit, 
1903/05, stand mir leider nicht zur Verfiigung. 
3) Krause, W., 1. c., S. 120. 
4) Die Bezeichnung ist, was nicht übersehen werden darf, nicht ent- 
sprechend der in der menschlichen Anatomie gebräuchlichen Nomenklatur. 
5)-Huser, KR, rc, 8838 
6) Vgl. Humpary, The muscles and nerves of the Cryptobranchus japo- 
nicus. Journ. of Anat. and Phys. Vol. VI, 1872, p. 24. 
