114 
Mensch und Menschenaffe verschieden wirkte, die verschiedene Aus- 
bildung der Gelenkfläche zur Folge hatte, war das Wachstum der 
Wurzeln des Jugalfortsatzes am Schläfenbein. 
Daß Differenzen im Wachstum der Jugalwurzeln bei Mensch 
und Menschenaffe vorliegen, kommt in der definitiven Form am er- 
wachsenen Schädel klar zum Ausdruck, und zwar unterscheiden sich 
beide dadurch, daß beim Menschen sich hauptsächlich die vordere 
Wurzel des Jugalfortsatzes weiterentwickelt, beim Menschenaffen da- 
gegen die hintere. Beim Affen, beim jugendlichen Menschenaffen 
und beim erwachsenen Menschen ist die Form und Richtung des 
Fortsatzes etwa die gleiche, indem er, mit seiner hinteren Wurzel 
oberhalb der Ohröffnung abgehend, annähernd horizontal nach vorn 
zieht. Während er aber beim Menschen diese Richtung auch in er- 
wachsenem Zustande beibehält, senkt er sich beim erwachsenen Anthro- 
poiden stark nach unten, so daß er vor der Ohréffnung im Bogen 
nach unten zieht und erst etwa auf der Höhe des unteren Ohröffnungs- 
randes die Richtung nach vorn einschlägt. Es hat also beim Anthro- 
poiden eine mächtigere Ausbildung der hinteren Wurzel stattgefunden, 
beim Menschen (im Vergleich zu den Affen) nicht. 
Eben durch diese gewaltige Ausbildung der hinteren Wurzel bei 
den Menschenaffen wurde aber die Gelenkfläche weiter nach unten 
verlegt, bis auf die Höhe des unteren Ohröffnungsrandes. 
Im Gegensatz hierzu hat sich der Mensch, wie ich schon er- 
wähnte, in der Richtung entwickelt, daß bei ihm ein (über den Stand- 
punkt des Affen hinausgehendes) Wachstum der vorderen transver- 
salen Wurzel des Jugalfortsatzes einsetzte. Dieses Wachstum hatte, 
wie klar ist, auf die Höhenlagerung der Gelenkfläche keinerlei Ein- 
fluß: sie blieb auf derselben Höhe liegen, wie es bei dem ursprüng- 
lichen Affentypus der Fall ist. Dafür mußte das Wachstum der 
vorderen Wurzel, wo es genügend stark zur Ausprägung kam, dahin 
führen, daß sich der vordere Rand der Gelenkfläche aufwulstete —, 
kurzum: das Tubereulum ausbildete. Dadurch, daß sich am Vorder- 
rande der Wall des Tuberculum erhob, gelangte dann der Boden der 
Gelenkfläche scheinbar in die Tiefe: in Wahrheit liegt überhaupt 
keine Aushöhlung der Gelenkgrube vor, kommt also in dieser Hinsicht 
der Einfluß mechanischer Einwirkung überhaupt nicht in Betracht. 
Auf diese Weise ergibt sich auch eine genügende Erklärung dafür, 
daß wir das Tuberkulum bei dem Menschen in so sehr verschieden 
starker Ausbildung antreffen. Wie sollte man nach der Druck- und 
