155 
stadien des Gewebes untersuchen konnte, überzeugen (S. 518). An- 
fangs waren da sogar ziemlich große Zellen und ein zellhaltiges 
Gallertgewebe vorhanden (Abb. 12 meiner Abh.), wie man solches bei 
dem genannten Tiere ja lebenslang z. B. in den Schädelknochen be- 
obachtet. Später schwinden, wie ich sagte, auf eine unbekannte Weise, 
diese Zellen. Ich habe da ausdrücklich gesagt, ich nehme an, das- 
selbe gelte auch für Orthagoriscus. Auch bei ihm ist die hyaline 
Substanz offenbar sekundär zellfrei (bzw. zellarm) geworden (S. 522). 
Das haben wahrscheinlich 
auch die früheren Unter- 
sucher des Orthagoriscus- 
knochens angenommen. 
Die Bedeutung, sowohl 
der Osteoidlamellen, wie auch 
des Füllgewebes, warfür mich, 
wie man sieht, vollkommen 
klar. Das letztere ist bei 
Orthagoriscus meiner Ansicht 
nach, als solches, keine Spezi- 
alıtät dieses Fisches; es han- 
delt sich einfach um hyalini- 
siertes und dadurch fester 
gewordenes Gallertgewebe, 
ein „Hyalingewebe“, welches 
außerdem seine Zellen bis 
auf wenige Ausnahmen ver- 
; Abb.2. Von der Oberfläche eines ähnlichen 
loren hat. Einen Umstand Querschnittes.. Das Präparat war stark mit 
= - _  Pikrinsiure-Siurefuchsin gefärbt. Stärkere Ver- 
ee ve mat 
vorgehoben, der, wie neuere 
Arbeiten beweisen, nichtohne 
Bedeutung ist und auf den schon vor mir STEPHAN Nachdruck legte: 
Bei Orthagoriscus ist das hyaline Füllgewebe gegen das deutlich 
fibrillare, d. i. unveränderte Bindegewebe des Periostes (des peri- 
axialen Bindegewebes, wie ich sagte, da ich die Wirbelsäule im Sinne 
hatte) in der Regel scharf abgegrenzt. An dieser Grenze befinden sich 
meistens größere, schon von Harrıne (S. 38) erwähnte und von 
STEPHAN!) genauer beschriebenen und. abgebildeten Zellen. Bei 
1) Recherches histologiques sur la structure du tissu osseux des poissons. 
These de Paris; auch in den Bulletins scientif. de France et Belg. 33, 1900. 
