166 
den Zellen des Knochengewebes bei der Osteogenese beobachtet, in 
die „ausgeschiedene“ Substanz hinein geraten. Er nimmt an, daß sie 
sich auch hier nicht passiv verhalten. Er beschreibt helle, färbbare 
Höfe, die, den Knorpelkapseln ähnlich, solche Zellen umgeben, dann 
beschreibt er weitere Veränderungen an den Zellen, die schließlich 
ganz klein werden und bei der Bildung der Grundsubstanz, Sekretion, 
so stellt sich das der Verfasser vor, zugrunde gehen. „Die Zellen dege- 
nerieren im ganzen, erschöpfen sich.“ Die hyaline Masse würde dem- 
nach anfangs zellhaltig sein und da, wo sie zellfrei ist, ist es deshalb, 
weil da die Zellen sekundär verschwunden sind. Dasselbe schließlich 
habe, wie wir oben sahen, auch ich angenommen. KASCHKAROFF macht 
weiter darauf aufmerksam, daß „schlecht konserviertes Material sehr 
trügerische Bilder“ gibt und so meint er offenbar, daß sich die An- 
gaben über den Mangel an Zellen im Orthagoriscusknochen auch auf 
diese Weise erklären ließen. 
Das Füllgewebe soll also ein Knochen sein. Diese auch früher 
schon von anderen Autoren ausgesprochene Deutung ist etwas eigen- 
tümlich und man muß da auf das Thema näher eingehen. Handelt 
es sich da wirklich um ein Knochengewebe, so wäre es ein Knochen- 
gewebe, das mit dem diesen Namen sonst tragenden Gewebe eigent- 
lich in fast keiner Beziehung übereinstimmt. Weder chemisch, da es 
noch keine Kalksalze enthält, noch morphologisch, da es ganz anders 
aussehende Zellen, wenn überhaupt welche und keine kollagene in 
größerer Menge nachweisbare Bindegewebsfibrillen enthält. Schließlich 
auch funktionell nicht, da es kein Stützgewebe, sondern eben nur ein 
relativ weiches Füllgewebe ist. Es wäre das also ein Knochen, der 
eigentlich noch kein Knochen ist und das ist gewiß sehr merkwürdig. 
Es ist wahr, daß bei Orthagoriscus zwischen dem hyalinen Füll- 
gewebe und dem fibrillären, aus bestimmt orientierten Fibrillen be- 
stehenden Periost, bzw. subperiostalen Gewebe, meist eine scharfe 
Grenze vorkommt. Diese hat schon Hartine gesehen und er zeichnet 
sie deutlich in seinen Abbildungent). Dies ist leicht erklärlich: das 
erstere ist fibrillär?), das andere homogen, bei dem ersteren werden 
1) l. c. Taf. VII, Abb. 10, 11. Eine Abbildung von ihm (Abb. 2, Taf. V) 
zeigt jedoch einen allmählichen Übergang zwischen dem hyalinen Füllgewebe 
und dem subperiostalen Gewebe. 
2) Ich mache da nachträglich darauf aufmerksam, daß man an dem 
„Periost“ oder dem „periaxialen Bindegewebe“, wie ich es 1907 nannte, meistens 
zwei Schichten unterscheiden muß. Die äußere, das eigentliche Periost be- 
